讚喔！！！
本豬強烈徵求所有圍觀鄉民協助 krousxchen驗證推論の邏輯鏈條啦！
krousxchenの邏輯鏈條只會正推？不會反推？還是正推、反推都不會？
貴方在另一篇推文裡質問本豬【文章(AID): #1fB30qcK (Gossiping)】，
所謂 →→→ krousxchen: 敵國條款跟台灣主權未定論啥關係??
本豬要請教：貴方洋洋灑灑揮了那麼多文章，是在害鬼島還是在愛鬼島？
安室奈美惠的前男友、天皇菊花倭奴國ㄚ爸參議院の勇者參議員，
人家不就是為了天皇菊花倭奴國子民必須堅守ㄟ《國家利益》，
公正客觀地根據歷史事實、國際法法理、國際政治實踐上の絕對確定，
分析土共對天皇菊花倭奴國引用聯合國敵國條款絕對毫無懸念有理有據，
那不就是全面從反方向證明：《台灣海峽兩岸同屬一個中國》了嗎？
中文字幕版請參見：文章代碼 (AID): #1fAQPAfS (Gossiping)
《[問卦] 倭奴勇者拿國連の敵國條款肏高市》
然後，原始影片網址附在此，內容從 53分 11秒開始，
歡迎倭奴語聽力強者強力驗證中文字幕版是否歪曲了三本さん所言。
山本太郎とおしゃべり会 2025年11月23日 (沖縄県・沖縄市)
https://youtu.be/QqqrmJhqnT0?t=3191
既然可以由三本さん演講裡反向推論出《台灣海峽兩岸同屬一個中國》，
哪來還有貴方那種扯著明白裝糊塗來質問於本豬什麼。。。
所謂 →→→ krousxchen: 敵國條款跟台灣主權未定論啥關係??
所謂 →→→ krousxchen: 敵國條款跟台灣主權未定論啥關係??
所謂 →→→ krousxchen: 敵國條款跟台灣主權未定論啥關係??
ㄚ，對不起，是不是本豬以上這句話太抬舉貴方惹？
《這句話：哪來還有貴方那種扯著明白裝糊塗來質問於本豬》
莫非貴方の邏輯鏈條難道是：正向、反向推論都不會？
以上
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言
: 台灣主權未定才是二戰戰後世界秩序
: 因為台灣主權未定，所以舊金山和約不找PRC、ROC跟日本簽和約
: 之後PRC跟ROC跟日本簽和約，日本也依照台灣主權未定，不把台灣主權給ROC/PRC
: 就算美國跟ROC簽中美共同防禦條例，美國也說此條例不會使台灣主權確定
: 世界各國因應中國的一中原則，也因為台灣主權未定，所以搞出一中政策
: 而台灣主權未定也導致一中政策國家不與台灣建交
: 好幾個國家用軍艦證明台灣海峽非中國內海、在議會通過2758號不涉台灣主權
: 美國是給中國和平解決台灣問題的機會，才搞出台灣主權未定論
: 但中國卻不想照美國的方式和平解決，只想要用強硬手段逼台灣下跪
: 中國用強硬手段，就無法讓週邊各國相信中國下一個目標不是自已
: 中國只有與台灣以不設政治前提下的和平談判
: 才能讓世界各國相信中國是負責任、講國際道理、不搞霸權主義的大國