備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:āO者林佳彣
3.完整新聞標題: 一坪200萬「豪宅帶」蓋社宅引居民砲轟 北市：一定要推
4.完整新聞內文:
北市金華社宅明年將要動工，在地居民認為精華地段不適合，也憂數百戶入住，將排擠原
住里民就學權益、停車位不足，批市府不該為選票蓋社宅。都發局說，經多次地方溝通，
已調降社宅戶數、增減房型，社宅一定要推動，預計明年下半年開工、2031年完工。
特五基地位在大安區錦泰里金山南路、金華街，都發局規畫在此蓋地上22層、地下3層的
社會社宅，也設有幼兒園、區民活動中心等。該處挖出舊歷史建物台北監獄尖底明溝，另
有放腳基礎、薰蒸室、Y型溝遺構、史前陶把等殘片，目前暫置特五，將移到特四基地儲
藏空間。
「我們不是反對蓋社宅，但這個地方不適合。」大安區錦泰里長范燕淇說，特五基地價值
不菲，應該有效利用才會增值，加上還挖出歷史遺跡，建議可規畫成世界級的花卉公園，
串連周邊的中正紀念堂、永康商圈、榕錦時光生活園區成觀光廊帶，吸引國內外遊客到訪
消費。
范燕淇指出，市府沒充分和里民討論，就強行要在此蓋社宅，從頭到尾只開兩次說明會，
相關局處出席人員的層級又不高，完全無法回答居民所提問題。社宅500多戶入住，汽車
位不到200個，周邊停車場怎麼塞得下？住戶起碼千人以上，也可能影響當地學生的就學
權益。
他說，中央和地方都在努力蓋社宅，但現今少子化，20年後人口變化，屆時這些社宅可能
都關蚊子，建議政府應盤點需求量。施政要能延續，大家會支持好政策，不要為了選票硬
幹。
唐先生認為，蓋社宅照顧弱勢很好，為何不在很有商業價值的台北101？當地新房每坪200
萬元算是有良心，社宅3房市價絕對7000萬至1億元，1房1廳在這都叫做小豪宅，直呼市府
蓋的完全是豪宅。他不滿市府在精華區蓋一個跟在地格格不入的社宅，硬要塞給他們。
都發局長簡瑟芳說，「編了預算的社宅，我們一定要往下推動」，該案2019年就編預算，
至今沒辦法動工是因在處理文資議題，她強調市府不草率，不因想蓋社宅，就忽略這些問
題。文資保存部分是經文資委員會去審定，絕對依照文資標準，居民不用擔心。
都發局回應，社宅規畫調整方案是經多次地方溝通討論，包含2次地區說明會、18次拜會
里長與里民，以及落實公民參與文資審議過程；針對里民意見研議，社宅戶數已從原515
戶調降為437戶，另因應居民反映的停車位不足疑慮、配合育兒家庭需求，增加2、3房型
、減少1房型。依現行招生狀況與人口推估，金華國小與中正國中皆具備足夠收容量，社
宅入住不影響原住里民的就學權益。
都發局強調，特五基地後續工程期程依程序推動，在地居民的意見同樣重要，都發局已著
手規化後續說明會與更細部的溝通方式，包含工程進度、文資保存或生活機能配置，都會
持續向地方說明、聽取意見，盡力取得最大共識。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7323/9170822
6.備註:
看了里長說的話，突然有點反胃
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)