作者:
a40494 (田埂牧者)
2025-11-28 17:23:33因為真的要討論戰術,就完全沒有胡說八道的模糊空間
以前解放軍海空軍沒那麼堅實的時候
或許還能憑藉台海的地理環境講講刺蝟島、搶灘防守之類的戰術優勢
但隨著解放軍有航母跟航太的技術突破
臺灣這些戰術的邏輯就漸漸架空
根本的說就是因為軍事裝備出現代差
就拿航母來說
如果未來004航母下水
不管是演習、特別軍事行動,還是真的開戰
對台海形成包圍圈,對國際宣稱這是中國內政問題
你臺灣敢不敢用雄三打出第一擊?
第一擊後你要怎麼面對解放軍的反擊?
這就是戰術轉戰略上最關鍵的一點
軍事裝備突破->形成戰術優勢->構成戰略藍圖
對面就是這樣構思的
不管你臺灣名嘴如何口胡210%飛彈攔截率還是海上紅綠燈戰術
這些都沒有意義
所以回到最初的問題:為什麼不討論戰術層面?
因為戰術的合理性需要裝備的支持
略過裝備略過戰術
無視科技力的差距去討論戰略 就可以胡謅一堆什麼軍事同盟空泛語言
所以這題的答案也很簡單
因為就目前的武器狀況,戰術上就很難贏啊
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言:
: 2027年啦 ~ 東亞火藥庫準備開打~
: 台美日中韓菲,每個都在比裝備比人力
: 歷史上,很多以少勝多、以弱戰強的故事
: 當然,那是過去~
: 現在高科技時代能不能這樣就不清楚了
: 當然對面有資源有科技有人海佔盡優勢
: 驕兵必敗~不分科技
: 圍台軍演前~大家也沒想到劇本是這樣
: 美日台參謀本部一定有討論過不知道幾次吧
: 中那邊應該也是~
: 怎麼打? 起手勢? 沒人討論?