綠暐瀚就是綠暐瀚
不管萊爾校長或者綠暐瀚
現在最喜歡用的說法
就是台灣的主流民意支持台灣獨立
說的精準一點
就是利用媒體話語權
把維持現狀定義為兩國論就是現狀
因為民進黨執政等於兩國論
已經連續選贏了3次
綠色的好朋友覺得自己是主流民意
既然台灣主流民意是兩國論
不管你是中華民國派或者台灣派
面對習近平都會被認定是台獨
只剩下唯一的選擇就是準備戰爭
看看長期幫忙帶風向的民調怎麼做
https://i.mopix.cc/Y2V61g.jpg
44.3%支持台灣獨立，大於支持維持現狀加上支持統一，是不是看起來台獨就是主流民意
？
等等，這問題怎麼問的？
請問你認為台灣獨立比較好？還是維持現狀比較好？或者兩岸統一比較好？
用許願的方式問，如果中共不干涉台灣自主，隨便問當然都是維持現在的生活獨立就好。
看看另一個陸委會長期做的民調
不是問許願的願望
問的是當下對兩岸的政治看法
https://i.mopix.cc/G07pUD.jpg
就算是青鳥最高潮的反送中2020時
維持永遠維持現狀+維持現狀以後再決定還是穩定過半，再加上維持現狀以後再獨立就超
過7成。
問題直接包含以後有統一或者獨立的選項，不要自慰解釋成維持現狀就是兩國論，現實就
是大多數人知道現實威脅是需要面對的。
回到綠暐瀚的題目
兩岸模糊才是主流民意，戰爭是沒有贏家的，美國人每年打仗花錢消耗資源，中國雖然國
防預算超高，實際上就是幾十年沒參加戰爭全力拼經濟發展，無利可圖何必打仗，模糊兩
岸關係就是給大家台階避免擦槍走火，你可以每天心裡想著要台獨兩國論，但是既然現實
做不到，就不用無聊的到處吠叫。