最近高市早苗搬出了《舊金山和約》說日本沒立場認定臺灣地位
不少腦袋不好的綠色鳥鳥說這是高市支持臺灣主權未定論
明明人家根本沒有那樣說
況且按照綠色鳥鳥的奇葩邏輯
日本放棄臺灣，卻沒說要給哪國就代表臺灣主權未定
那這條該怎麼解釋？
第二章　領土
第二條
（己）日本茲放棄其對於南沙群島及西沙群島之一切權利，權利名義與要求。
日本也沒有說要把南沙群島給哪個國家
那是不是代表南沙群島主權未定論？
而南沙群島有一塊島嶼叫做太平島
所以也能有太平島主權未定論的說法
但是太平島現在卻是由中華民國政府統治
不符合綠色雜鳥說日本只放棄某土地卻沒說要給哪國就是主權未定的邏輯
還是綠色鳥鳥要現在的政府撤走國軍放棄太平島嗎？
PS.《舊金山和約》也沒說庫頁島與千島群島給哪國
但沒有國家對這兩地屬於俄羅斯有所疑問（日本也只敢吵北方四島）