※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: 邱吉爾的名言：
: 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！
: 可是屈辱過後，你仍得面對戰爭！
: 為什麼台灣這麼多人選擇屈辱呢？
: 邱吉爾都多久以前的人了，還是一個酒鬼
: 他都曉得這個道理了
: 為啥這麼多台灣人不明白呢？
: 有沒有八卦？
「戰爭與屈辱」2擇一，根本是個偽命題，騙你去替執政者賣命的說帖而已，
事實上，屈辱根本就不存在，那就是要不要戰爭的選擇而已。
我在前一篇還在跟人家戰「外族統治」，因為外族統治才有屈辱感！
#1f9SgMif
這下可好了，一堆觀點都出來了，唐484外族？五胡亂華484外族，
還有些人連文都沒看完，就在那邊嗆「難道元清不算外族？」(奇怪了？我明明就有講元清)
現在這些都不用！
因為我現在發現有一個更有趣的觀點，外族統治也不算屈辱了？
起源就在八卦板，常常有一堆人講要成為日本人，要當美國第51州。
這些人連戰爭都不用，直接投降要當日本人要當美國人。
美日當然都是外族，連語言都不一樣，一個講日語一個講英語。
被美日外族統治了，一點都不感屈辱，我只是從內戰中的中華民國統治改為中華人民共和國統治，還是講中文的啊，歷史還是教堯舜禹湯文武周公...，一點都沒變，也不是歷史變教美國200年或日本萬世一系，為什麼要覺得屈辱？
好啦，我知道又有人要講說「不一樣！美日比較進步」
所以屈辱是看個人的嘛，館長也說中國很進步啊，當中國人很光榮。
所以，屈不屈辱是看個人嘛，你怎麼可以把自己認為的屈辱強加在別人身上？
所以「戰爭與屈辱」2擇一是個偽命題
那些覺得區辱的人麻煩填個入營志願表，自己去戰好嗎？
我們不覺得屈辱的人不要選擇戰爭，就算戰爭了改朝換代了，只是換個執政者在爽而已，
憑什麼你替我們決定屈不屈辱？