戰爭與和平
通常戰爭過後就是和平 和平過後就是戰爭
打打累累停停
但我覺得台灣是最不該發生戰爭的 我們總統也說過
"我當選兩岸發生戰爭的機率最低"
我是相信總統的，可惜好像被騙了，那麼問題來了，總統為什麼要這樣引戰呢？
1. 內政不修
2. 外交不順
3. 黨內雜音
4. 黨外干戈
都是有可能導致總統氣血不順暢進而引戰以謀求權力的鞏固。
案例：烏克蘭、以色列
以色列總理納坦雅胡就是碰到類似的狀況，因而到處引戰以使國家持續處於戰時狀態，
因而不用換人。
※ 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言：
: 邏輯詭譎
: 戰爭之後 彼此的仇恨只會加深而已吧
: 和平共處 收拾戰爭後的殘局 這可能嗎?
: 倒不如一開始就不要戰爭就好
: 覺得 在戰爭後就會換來和平的人是不是很奇怪啊
: 難道手 不會痛嗎?
: 是不是 應該不要跟他們接觸比較好
: 有沒有八卦?