你那篇文章的邏輯一句話就能總結：
把國際政治當成世紀帝國，旗幟換顏色、仇恨值就會自動刷新。
現實世界不是你腦袋裡的單機遊戲。
ㄧ、
你說「台灣一併入中國，美日韓武器下一秒就瞄準台灣」。
這種說法一碰現實就倒了。
香港回歸中國以後，美軍有把航母停進維多利亞港轟炸嗎？
克里米亞被俄羅斯併吞後，美國和北約是丟核彈，還是用制裁、經濟封鎖、金融斷鏈？
新疆、西藏被全面控制，有哪一個國家發射飛彈過去？
真正的國際行為是制裁、供應鏈切割、軍事圍堵、外交孤立、代理戰。
不是你幻想的怒氣值集滿就按攻擊鍵。
二、
你以為大國會挑最靠近、最好炸的地方下手。
抱歉，核大國之間的一拳就可能直接推進核戰。
美國如果真的「第一擊轟中國本土」，那不是衝突，是文明毀滅。
你把世界當LOL，以為先清兵線、拆外塔再打主堡？
核大國之間的行動是「能否控制後果」，不是「哪裡便宜炸哪裡」。
三、
你說「台灣最突出、成本最低、最好打」。
你真的把軍事行動當蝦皮挑便宜貨。
現實世界不是看哪裡便宜，是看有效性、政治代價、國際後果能不能收拾。
北韓試射飛彈，美日韓做的是攔截、強化雷達、制裁、聯合軍演；
沒有人跑去轟平平壤。
中國軍機擾台，美國做的是自由航行、航母巡弋、軍售台灣；
不是直接把海南島炸成灰。
你到底懂不懂什麼叫可控性？
四、
你把台灣想成誰都能打的靶子，
但在美中角力裡，台灣是高價籌碼。
半導體供應鏈。
第一島鏈破口或盾牌。
美日韓安全節點。
全球海權樞紐。
只要這些價值存在，台灣就不是廉價靶子，而是槓桿核心。
最痛的例子很簡單。
烏克蘭不是北約成員，美歐照樣砸情報、砸武器、砸錢、砸生產線，因為它還有戰略價值
。
反過來看阿富汗，沒有價值，美國直接撤，背影都不回頭。
大國看的不是「誰跪」，是「誰有用」。
五、
你以為世界只有兩種狀態：被保護，或被打爆。
標準的二分法邏輯！
但是現實至少五種以上。
1模糊實控（香港）。
2併吞但不被國際承認（克里米亞）。
3軍事存在但不整合（北塞浦路斯）。
4灰色地帶加制裁（白俄羅斯）。
5代理戰與軍事圍堵（台海、南海）。
每一種都比你那種「旗子換色，瞬間滅絕」更符合現實。
六、
你以為自己在教台灣人不要跪，結果只是用恐嚇刷存在感。
正常人不是在討論跪不跪，
是在討論如何維持籌碼，讓別人不得不在乎你，在中美間得到最好的籌碼。
你那篇不是地緣政治分析，
你寫的只是二分法邏輯搞笑文！
最後，
真正恐怖的不是美國或中國，
而是有人真心以為世界運作像遊戲：插旗、換陣營、仇恨重新分配。
現實不是遊戲，你用遊戲經驗、二分法邏輯談國際政治，那才是真正的災難。
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 這幾年最常聽到的鬼話就是：
: 「唉唷，只要台灣下跪投降，中國武統威脅就沒了，我們就和平快樂啦～」
: 第一個被忽略的大事：美國還在啊，第一島鏈還在啊。
: 你跪給中國、投降中國，台灣瞬間變「中國的一部分」。
: 然後下一秒會發生什麼？
: 很簡單：美國、日本、韓國、菲律賓，所有針對中國部署的武器、飛彈、潛艦……
: ——目標直接更新成「含台灣的中國本土」。
: 換句話說：
: 今天中國是美國的敵人；
: 明天你跪下去之後，你也會自動變成美國的敵人。
: 這不是政治選邊站的問題，
: 這是地理位置 自帶仇恨值 的問題。
: 台灣的位置，恰恰是第一島鏈最突出、最容易打、成本最低的點。
: 中國要打你？你倒了更方便補漏洞。
: 美國要打中國？欸，台灣成為中國領土後，你自然變成第一擊最便宜的標靶。
: 所以結論很清楚：
: 我們的未來，
: 不是與中國為敵，就是被美國視為中國的延伸而被針對。
: 你以為跪下去能選擇和平，
: 但現實是——
: 跪了，只是換一個人來打你。
: 知道了嗎各位
: 所以千萬不能懈怠
: 不是一跪，保一世安康
: 隨時都要跪！
: 不是準備好五星旗就夠了，韓國 日本 菲律賓 美國的旗幟都要準備。