公視新聞網
黃瑀喬 / 綜合報導
殺台灣黑熊「三貼」載運 屏東霧台9原住民一審全數無罪
屏東縣霧台鄉2022年有9位民眾合夥獵殺4隻台灣黑熊、15隻台灣水鹿、3隻台灣野山羊等
保育類動物，還騎機車將黑熊屍體以「三貼」方式運載。屏東地院今（26）日一審以被告
為原住民身分、且獵殺動物為自用非營利，符合除罪規定為由，全數判處無罪，僅其中一
名被告因頂罪被判拘役10日，可易科罰金，全案仍可上訴。
屏東縣霧台鄉9位民眾在2022年10月至12月間，合夥獵殺4隻台灣黑熊、15隻台灣水鹿、3
隻台灣野山羊等保育類野生動物，被檢方以涉犯《野生動物保育法》起訴。
屏東地方法院今日一審宣判，9人被訴違法獵捕、宰殺野生動物部分均無罪，全案可上訴
。不過其中一名被告顏明德，則因企圖掩護其子顏紹宗及顏紹恩獵捕、宰殺台灣黑熊，犯
下意圖使犯人隱蔽而頂替罪，遭另外判處拘役10日，可以1千元折算1日易科罰金。
屏東地院解釋，由於《野保法》已增訂「非營利自用」除罪事由，並修正得以行政罰替代
、排除原本違規刑罰等內容，藉此尊重原住民族傳統文化與祭儀；本案遭起訴的9名被告
都是原住民，且合議庭認定，此案獵殺行為皆屬「非營利自用」，因此判處9人全數無罪
。
合議庭也補充，9名被告是否適用《野保法》相關行政罰，則宜由主管機關另行依法審酌
。
全案起於屏東地檢署在霧台鄉一處民宅，查獲多具保育類動物屍體，循線追查出共有9名
彼此熟識的村民涉案。有村民還在射殺黑熊後，將屍體放到機車上，以「三貼」方式沿路
嬉鬧載返霧台村落，並陳列於民宅門口供部落居民觀覽。
案發後曾有當地部分民眾認為，涉案獵人是為保護部落才獵殺黑熊，但檢方調查認為，4
隻黑熊遭獵殺的地點，距離被告村落路程約0.4公里至16公里不等，客觀上不存在黑熊入
侵村落而應射殺的情形，因此仍將9人全數起訴。
https://reurl.cc/W8Grr9
備註:
這三小判決阿，所以原住民是不是可以為了吃，就去山上獵殺各種動物，反正自用麻~
什麼恐龍法規，恐龍判決阿?去你媽的! 野保法是怎麼變成這樣的?
保護部落勒，保你媽啦! 我第一次開始覺得原住民真的是很可惡的族群了!
另外有網友說的好，
因為被告人的種族而有了判決上的差別待遇，這若不是種族岐視，什麼才是呢？