※ 引述《a91153456 (追逐太陽的阿呆)》之銘言：
: 剛剛看了一個高雄地方新聞
: 說因為馬路太大、太寬(太安全)，所以變成要把馬路縮減窄 搞危險一點 ，這樣反而會更
: 安全
: https://i.imgur.com/1sBB305.jpeg
: https://i.imgur.com/KE4huHR.jpeg
: 路太大、太寬 車會快？
: 路弄窄變危險 人就變安全了？
: 我真的看不懂這在幹嘛欸？
概念是好的 做法是錯的，因為劃標線沒屁用
正確做法就是跟我我之前說的一樣，人行道外推 畫個凹槽 做個臨時停車彎
提供 卸貨或是學區接送等
台灣就這樣，好的都只學一半，壞的也學過去
減速標線 真正用法是 行穿線前畫 一條
但台灣 就學日本某些地方，畫整條路，為什麼說這樣很鳥? 也許你一開始看到會收點油
但眼睛習慣之後，他X的根本沒差好嗎 而且標線髒了 掉漆了 效果更差...
不是甚麼事情 只要是南部 就酸，酸的東西還是錯的
你應該要酸，為什麼是畫標線 不是直接 給你 人行道外推 然後不要用棒棒糖，而是使用
阻隔器在人行道旁邊。
車寬 我覺得 2台 nmax或大樂 4mica 就可以了...
雖然一堆更小的速克達 那個蝦七八亂擠 也是很靠杯，連倒車空間都沒有至少你側倒
的時候不要碰到別人車殼阿
美國路寬很安全? 也不想想那個是公路阿，左右邊旁只有超市和加油站，台灣左右旁邊
是什麼? 人和建築物
而且美國還會做一個衍伸車道 提供你左轉，那條左轉道跟一般市區看到的不同的地方是
那條幾乎是畫整條，是給你左轉去超市用，這樣才有最好的視野
台灣還有更白癡的地方就是殺人分隔島，人家公路 中間乾乾淨淨，你市區中間那是什
麼白癡設計? 根本沒辦法看到100公尺外的車子有沒有要過來