[轉錄] 為什麼中國的歷史,就是異族征服再征服

作者: cjol (勤樸)   2025-11-25 20:47:41
作者: cjol (勤樸) 看板: historia
標題: [請益] 為什麼中國的歷史,就是異族征服再征服
時間: Sun Nov 23 08:41:12 2025
請爬文:#1f7nLkXT
: 日本演化成一個文明體系實際上只始於九世紀而已
: 這個時候,古典華夏文明一期(兩周秦漢魏晉文明)都已經滅亡幾百年了
: 中原正處於鮮卑隋唐文明的華夏二期文明的後半,第二期文明也邁向滅亡的時序裡
: 中原都已經輪兩輪了,日本才剛剛開始
: 如果把你的問題進行等價處理的話
: 也許你的問題是,鮮卑隋唐文明不過幾百年就走完滅亡週期
: 為什麼日本走了一千一百年還很青春
: 那當然是因為日本是封閉地型系統,地理有助於隔絕外部的破壞性因素
: 英格蘭和今天美國之所以得天獨厚,也和他們長期被海洋保護脫不了關係
: 中原是一個周邊蠻族誰都可以輕易抽插的窪地,很容易被惡劣因子入侵破壞DNA
: 所以進入中原的文明壽命一次比一次短
: 蒙滿文明(三期)壽命比鮮卑隋唐文明(二期)短
: 鮮卑隋唐文明的壽命又比兩周秦漢魏晉文明(一期)短
: 現在中國歷史是把三種(或者四種)不同系譜、不連續的文明拼裝在一起的歷史發明
: 這是老話題了
=============================================
眾所周知,「皇帝」自古以來就是地位最高的象徵
理所當然地,就是享受著最高的權利
但放眼中國歷史,其實還遭遇無數入侵者入侵
舉凡匈奴、羯、鮮卑、羌及氐、突厥人、鮮卑人、契丹人、蒙古人
棠項人甚至吐蕃人、回紇人、女真人、沙陀人
都曾經征服過中國一部分或大多數地區
異族皇帝相當常見
甚至皇帝或信史之前
例如黃帝擊敗炎帝後代入主中原
周從西羌地伐商
都有異族入主的意味
被征服後再說人家已經被漢化
或是中華民族一分子之類云云
所以有個笑話
日本當年沒把中華民國打下來
不然和朝也會是中國歷史一部分
按zm大的說法
"中原是一個周邊蠻族誰都可以輕易抽插的窪地"
中國歷史也是拼裝文明
所以這是因為地理因素?
或是有其他原因?
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-11-23 11:13:00
你這裡犯了一個錯 你應該問 為什麼漢人對非漢人的戰爭輸多贏少。但你這裡主詞卻選中國....接著要講的 真的就是事實:自古沒有哪個國家叫中國中國是一套文化體系,只要你認同這套體系,最好還能統治多數漢人居住地,那麼你就是中國。具體表現,當你自稱皇帝注意皇帝是三皇五帝 這一套是漢人的起源神話你就是自己來當中國。只是漢人主張這時我們以德服人現在台灣人看不爽中國,所以堅持那是為了方便裝一下這套頭銜意義,大家認為沒甚麼,其實這就是法理如果有空我介紹一下 汗國 蘇丹國 王國 好了
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-11-23 12:46:00
真要講 漢/非漢 也得考慮混血 參戰者有混到 即非純粹文化認同與否而戰 不如說爭奪政經利益 比較實際 先溫飽再談精神面
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-11-23 12:49:00
我意思是 如果要拿中國當主詞,那麼真相可能是中國不只一個 (噗哧所以不是什麼被異族征服,而是中國甲被中國乙打敗其實歷史中國不只一個,不是我說的,中國歷史上統一的時間短於分裂 (這還是O派教我的)可見歷史上中國本來就很多個 (甚至有人主張韓國 日本 越南 都中國)如果要改問 那為啥漢人軍隊打不過遊牧,這應該很常識?就遊牧騎兵對陣農業步兵,本來就佔優勢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com