這就是不把公設容積化改為附屬設施
而不是要屋主「買」的後果
人家都會說這我也有出錢
那個一年幾千塊的房屋稅減免抵得過一坪幾十幾百萬
所以要有強制性公設清空，先從不讓屋主出錢購買開始
所以實住坪制就是為了解決哪些公有哪些私有，你花錢買了還不能用才奇怪吧
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中國時報
: 2.記者署名:
: 馮惠宜
: 3.完整新聞標題:
: 騎樓是私地還是公共？2年破萬檢舉案 盧秀燕認：一個頭三個大
: 4.完整新聞內文:
: 台灣騎樓究竟是行人的通道？還是地主的私有地？大里地區近來出現檢舉達人，造成屋主
: 夜間停車卻屢被檢舉；台中市議員張芬郁24日在市政總質詢中揭露光是113年到114年間，
: 全市竟有超過1萬6010條街道因騎樓停車遭檢舉。她直言，這已清楚顯示現行法規難以遵
: 行，並透露已有民眾進行連署要求修法。對此，台中市長盧秀燕坦言：「一個頭三個大」
: ，也認同只有修法可解。
: 張芬郁指出，騎樓本應是行人的「輔助空間」，真正的人行道應由公有設施來設置。但政
: 府當年要求地主留設騎樓供全民通行，所有權卻仍屬私人，歷史沿革卻造就今日困境。如
: 今許多地主不只不能把騎樓封起來，甚至連自己停車都會挨罰，導致怨氣四起。她轉述民
: 眾心聲：「既然不讓停車，那政府要不要把地買回去？不要讓騎樓變成：不能走、不能停
: 、還一直被開單。」
: 台中市長盧秀燕承認這是「一個頭三個大」的難題。她強調，依中央法規，騎樓雖屬私地
: ，但因具公共通行功能，地主不得以桌椅、貨物阻塞通行，否則就得依法開罰。
: 面對法規與實務脫節，張芬郁認為唯一的解方就是修法，也請市府檢討並鬆綁現行法規，
: 避免把合法私地當作公地管理，給予地方更多自主管理權，讓地方得以依區域需求訂定騎
: 樓停車規範。盧秀燕表達認同：「根本解決之道必須修法」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251124002336-260405?chdtv
: 6.備註: