※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: 看CP值好像Gemini 3比較划算價錢差不多
: 屌打ChatGPT
目前比較大的五個 AI chat tools,
1.Perplexity
2.ChatGPT
3.Gemini
4.Grok
5.Claude
最好能自訂角色(智能體),角色的設定能簡化你對提示詞的依賴.
在免費方案裡, Claude 只能建立一個 role(project).
其次, ChatGPT 跟 Claude 必須要花錢才能使用他們的頂級推理模型.
所以,除非你要訂購買一個 pro 以上的月租方案,而且 fit 這兩個所擅長的領域,
(如 Claude - code)
不然建議你不要當作最主要的日常使用.
接著, Perplexity 使用了一些 model 供應商的不同模型,每天提供三次進階查詢,
因此,它可以做為你的次級工具(補充、強化第一級工具產生的結果)
然後,就是 Gemini 跟 Grok.
兩者比較大的差別,就是價錢...基本方案一個月差 10 美金.
Gemini 2.5 早期, gem 的提示詞會過濾 very unsafe word,現在則較不限制,
不過在問答開始及過程中,
它可能會直接跳字幕跟你說依據政策它不能怎樣怎樣之類的警語.
其次就是它可能會限制直白、粗暴的對話輸出,但允許有想像空間的對話
Grok 4.0 以前,免費方案的專案提示詞 tokens 上限較低,現在的 4.1 有較高,
你可以把它當成 chub 那樣玩,當然提示詞的上限應該是沒法像 chub 那樣.
它的回應真的是簡單粗暴,不過,給人的感覺有點俗,像是去萬華找一節多少錢的.
但是比起大多數的 role play ai,畢竟它的參數多,回應比較不會過度簡短、單調.
另外,它的規格限制比 gemini 要低,在長對話、長期記憶的表現會比較差,
所以如果你要寫 2025 年版的少年阿賓,
它比較適合用單篇方式去輯成整本,不適合直接從第一章就開始不停寫下去...
不過離題了,如果今天是要作正經工作, gemini 肯定會比較適合些,
因為 google 的 workspace 環境比較強, Grok 就只能綁 X 帳號而已...