Re: [問卦] 烏克蘭一開始投降比較划算吧?

作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2025-11-22 18:25:35
投降是開戰後用詞
應該說,能談判就談判
進入戰爭狀態是最糟糕的選項
因為量體不一樣,普丁又有核蛋,這是一場澤倫司機註定贏不了的戰爭
不一定會輸得徹底,但一定不會贏,就是看歐美幫到什麼程度的輸而已
這些都是總統、國防部長、參謀總長、中央政府一切為政者應該提前
全盤考量過後的決策
但目前看來他們一開始就打算拖著烏克蘭男丁陪葬,輸得徹底、輸得光榮
輸得人民死大半、灰頭土臉也要支承高層們
薄弱而貪婪的尊嚴
沒把握會贏,選擇戰爭過後,你仍得面對更大的屈辱
※ 引述《astrayzip》之銘言:
: 俄羅斯原本就只跟烏克蘭要頓巴斯
: 還有不要再去要回克里米亞
: 以及不要加入北約
: 打到現在
: 條件還是這些
: 但烏克蘭少了一千萬人口(逃走跟跑去俄羅斯投降的居多)
: 死了一個世代年輕人(逃不了兵的韭菜)
: 還欠了幾十年國家稅收等級的債務
: 最後還是換來了恥辱
: 烏克蘭根本一開始就投降還比較划算吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com