Re: [問卦] 烏克蘭一開始投降比較划算吧?

作者: DarkerWu (糊塗)   2025-11-22 12:56:58
想多了
特別是面對俄羅斯、中國、北韓這類的邪惡軸心獨裁國家
他們的談判邏輯是建立在軍事上
必須要有強大的武力來做為統治基礎
尤其是對內而不是對外
這類國家的特徵就是
你越抵抗才能越保全自己
你越妥協就會被瞧不起而被恣意掠奪
美國夠惡霸了吧
他們也會因久戰而在國內掀起厭戰情緒
導致總統不得不收兵
不然就會失去選票
相反的
獨裁國家則是不能軟
如果你好欺負
那我們就更好硬
你別看現在的談判條件對烏克蘭不利
跟當初的條件不算好太多
要是一開始烏克蘭就投降
普丁的下一步就是進行重建蘇聯榮耀
到時烏克蘭面對的威脅隨時可以再起
更甚者波蘭等前蘇聯國一個都別跑
這就是獨裁國家的行事風格
假如這次烏克蘭同意談判
至少元氣大傷的俄羅斯之後很長一段時間很難再更進一步的掀起波浪
更別說我不認為這次談判會成功
十之八九會再進一步的拖延下去
這牽涉到很多問題
例如川普一直在把協助烏克蘭的重心要轉移給歐洲
所以很多看似損害到烏克蘭的做法
其實都是在逼歐洲接盤做事
再例如美國很明確要把接下來的防備重心改在亞洲
因為要對抗中國
他們也的確因此想從歐洲戰場抽手
此前美國已經逐漸在中東地區的以巴問題上逐漸脫身
所以烏俄戰爭也是勢必要拖延
這可以消耗中國長期支援俄羅斯的國力
但如果歐洲能接手代勞支援烏克蘭這部分就更好了
所以在全球布局來說
透過支援烏克蘭來消耗中俄
烏俄戰爭的拉長也是對美國利多的
這對台灣也是利多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com