作者:
PPCYes (敏感一郎)
2025-11-21 23:02:42: 前記者馬郁雯去年（2024年）9月，率先報導台北市前市長柯文哲任內於京華城案，被指
: 涉收賄的「小沈1500」資料，馬自稱經營檢調路線至少7年，遭前立委蔡正元與網友質疑
: 陪睡換新聞，男子劉在原到馬的粉專留言「1500 1H2S？」影射陪睡價碼，被控涉犯加重
: 誹謗罪嫌，台北地院認定劉造謠馬從事性交易，且用1500元極差行情雙重詆毀，判劉4月
^^^^^^^^^^^^^^^^
如果是造謠從事性交易 那根本就沒有的事情又何來低價之說?
若低價貶低說法成立 那從事性交易就沒有造謠之說
所以唯一可以雙向通順的說法就是
法官知道價碼不低
於是認定該男子的說法「低價從事性交易」是造謠
(這還是法官自己認定)
所以...