1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
黃哲民
3.完整新聞標題:
影射馬郁雯「1500 1H2S」陪睡　造謠+低價「雙重詆毀」判4月
4.完整新聞內文:
前記者馬郁雯去年（2024年）9月，率先報導台北市前市長柯文哲任內於京華城案，被指
涉收賄的「小沈1500」資料，馬自稱經營檢調路線至少7年，遭前立委蔡正元與網友質疑
陪睡換新聞，男子劉在原到馬的粉專留言「1500 1H2S？」影射陪睡價碼，被控涉犯加重
誹謗罪嫌，台北地院認定劉造謠馬從事性交易，且用1500元極差行情雙重詆毀，判劉4月
徒刑、得易科罰金，可上訴。
馬郁雯已辭去記者工作，正爭取台北市中正、萬華選區市議員民進黨初選提名。去年9月5
日，柯文哲涉犯京華城案被台北地檢署聲押禁見獲准，時任新聞台記者的馬郁雯率先報導
柯被查扣硬碟裡的帳冊，其中一筆「2022/11/1小沈1500沈慶京」記載，被指為柯涉向威
京集團主席沈慶京收賄資料。
馬郁雯當時自稱採訪生涯經營檢調路線至少7年，對自己獨家報導消息來源有200%信心，
泛綠粉絲誇她「馬檢」、「揭弊女神」等封號，藍白陣營則圍剿她編故事，蔡正元更在政
論節目質疑她陪睡換新聞，引發譁然。
馬郁雯在自己「馬郁雯Wendy」粉專轉發台灣新聞記者協會挺她的聲明，又被網友狂酸「
到底陪誰睡七年」、「陪睡女」、「馬記者經營這條線七年絕對沒有靠陪睡或是張腿亦或
是口技…」、「過幾天會不會有陪睡名單出現？」等語。
劉男同月12日附和網友質疑，在馬郁雯粉專留言「1500 1H2S？」影射從事性交易的價碼
，馬報案循線查獲提告，劉辯稱留言代表「1H 2 Section（階段），1500是下午三點的意
思，不是金額」，加上問號呈現疑問句，馬郁雯名譽有無因此受損，應以社會評價判斷，
而非馬個人主觀感受為準。
劉男另辯稱，馬郁雯報導說「1500」代表柯文哲收賄1500萬元，此處「1500」屬於可受公
評之事，他合理評論、無冒犯馬的意圖，「1500 1H2S？」可以有各種解讀與涵意，不構
成犯罪。
審理本案的法官正是去年裁定羈押禁見柯文哲的呂政燁，審理認為劉男留言前，已有諸多
網友針對馬郁雯提出與性相關語句，劉雖單獨留言、沒依附他人，「然而，瓜田不納履、
李下不整冠」，且如劉的辯解，在當下留言串的氛圍中，「1500 1H2S？」可能被解讀成
「1小時1500元」的性交易價碼，足以貶損馬的名譽。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20251121/3071177.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)