各位晚安，我是錢律師。這件判決對於人民知的權利及公眾人物的名譽權間的權衡，似乎
有些輕重失衡。尤其公眾人物特別是政治人物必須負有較高的容忍義務，因為公眾人物尤
其是知名度較高的政治人物相較於一般人民，有較多的社會資源可以回應、澄清。而且如
果是與公共利益有關的議題，人民更是有知的權利，是故除非是惡意扭曲事實，或是對重
要事實疏於查證，不然僅是提出質疑，應該不生侵害公眾人物名譽權的問題。
※ 引述《Uranus20 (御風)》之銘言：
: ETTODAY
: 救柯文哲扯林智堅圖利醫院「容積率暴增」　陳智菡慘了要賠30萬
: 記者黃哲民／台北報導
: 台灣民眾黨前主席柯文哲去年（2024年）涉犯京華城案被羈押禁見，民眾黨立院黨團主任
: 陳智菡卻PO文，舉例新竹市前市長林智堅任內通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增至
: 450%卻沒事，林認為是合法調整容積率，怒告陳求償精神慰撫200萬元，台北地院審結，
: 今（20日）判決陳智菡應賠償30萬元，可上訴。
: 雙方今都沒到庭聆判，判決理由指出，陳智菡指林智堅「曾經在一個餐會當中確實指稱，
: 他有辦法能夠讓容積率從250升到450，他當時做出這樣的承諾。而當時有一個支線開副本
: 的訴訟，大家可以去看判決書，判決書上的確可以證實林智堅前市長有做出這樣的承諾，
: 這是經過法院認證的」等語，已不法侵害林的名譽權。
: 判決指出，陳智菡本件言論透過電視、媒體傳送，使得廣大群眾皆得知悉，致貶損林智堅
: 的言論廣為散布，林的精神必受有相當痛苦，自得請求陳賠償財產上之損害。衡量雙方身
: 分地位與經濟能力，判決陳應賠償林精神慰撫30萬元。
: 陳智菡於去年9月9日在臉書PO文，指林智堅在新竹市長任內，通過新竹馬偕兒童醫院容積
: 率從250%提升為450%，比京華城案容積率從560%增為672%的比例更高，連時任內政部次長
: 花敬群也認為「明顯圖利」，但民眾黨新竹市議員李國璋告發後，整整1年沒有人查。
: 陳智菡PO文喊話「查圖利，全國查起來，大家說好嗎？」隔天受訪再質疑，為何新竹市的
: 容積率個案由行政法院做判定，台北市個案就變成北檢、北院做判定，「為什麼司法檢調
: 會雙標？為什麼到柯文哲就轉彎？」
: 陳智菡PO文當下，柯文哲因被控於台北市長任內，涉收賄、圖利京華城違法取得20%容積
: 獎勵，去年9月5日在台北地檢署偵查期間，被聲押禁見獲准，民眾黨號召支持者聲援柯，
: 陳試圖舉例其他縣市高容積案例替柯發聲解套。
: 陳智菡此舉被質疑企圖「圍魏救趙」，林智堅也回應遭抹黑，強調處理新竹馬偕兒童醫院
: 容積率調整過程合法合規，台北高等行政法院判決認定符合《都市計畫法》強制程序規定
: ，由250%提高為450%「於法並無違誤」，最高行政法院2024年已駁回上訴、維持北高行判
: 決確定。林智堅認為陳智菡PO文想轉移焦點，因此委任律師提告求償。
: https://www.ettoday.net/news/20251120/3070765.htm
: 備註:無