Re: [新聞] 路透:美國要烏克蘭認了 用割地與裁軍交

作者: aidenlarse (Q沈)   2025-11-20 11:25:10
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: 不
: 你跟美國談幹嘛
: 俄羅斯同意嗎!?
: 俄羅斯原本要你割讓四州
: 永久去除武裝
: 這不退讓
: 你找美國有屁用,她會幫你出兵嗎
: 而最近因為戰場狀況烏克蘭太糟糕
: 紅軍城外加旁邊的都市全都要被吃掉的同時
: 烏東三要塞的超大都市,康斯坦丁已經進入城鎮戰
: 謝維爾斯克也進入城鎮戰
: 東北重要河口都市庫皮揚斯克已經半淪陷
: 康斯坦丁尼夫卡可比紅軍城更重要
: 新聞都不敢報
: 這時候俄羅斯不願意談你知道為啥嗎
: 因為他在研擬下一個停戰條件
: 很可能需要割讓五州
: 包含哈爾科夫
: 啊你不跟俄羅斯談。
: 你就需要越割越多
: 啊你跟北約國家談
: 你他媽智障
: 我想買房子要談價格
: 我不跟賣家談,不跟建商談
: 回家跟媽媽說“媽,我想買的房子他要拿3500萬,我現在出2000萬,他賣我好不好”
: 你他媽智障猶太人怎麼會變成烏克蘭總統
: 就像台灣選一個印度人當總統你看多詭異!!!
當然跟美國談阿
跟俄羅斯談?
第一
明斯克協議前幾年才剛撕過
現在打輸了又要來哭哭求和,你要怎麼讓普丁相信你是來真投降的?
第二
烏克蘭不只有司機而已
還有他底下抓兵貪汙的亞速營親信
司機不管投不投降,底下的亞速營俄羅斯絕對是虐殺到底的
你說司機如果跑去俄羅斯跟普丁談,回基輔後他能活多久?
我相信只要司機跟普丁見面,司機底下的亞速營絕對把他架空
這是牽扯到他們會不會被物理滅亡的生存危機
好啦大概就這樣
比起用談判的,用軍隊去拿才是最實際的
不只絕對拿的到還能杜絕假投降真搞事後面打游擊
而且打到一種程度以後,後面的城市都會「投降」
因為後面無險可守了,再加上軍隊早就在前幾年送完
到時候俄羅斯再接受「投降」才是最穩當的選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com