東方，其實就東亞，中國為主+其他，是一個奇蹟文明圈。
東方：一治→一亂 循環
秩序模式：入主中原者，遵守中國模式：以民本思想，得民心者得天下，井然規畫週邊各勢
力秩序。
西方，其實就歐洲，除了羅馬帝國短暫大一統，皆是各割據勢力戰亂無序的奇葩文明圈。
西方：割據戰亂→羅馬→割據戰亂
秩序模式：無。沒那個割據勢力能再度大一統歐洲。
中東則是介於東西方之間。三次大一統帝國，但無固定思想以安配秩序模式。
西方不只各割據勢力戰亂時期暴君昏君無數，即便大一統羅馬帝國時期，亦是暴君昏君頻出
。沒有比較好。
就以近代1492年以來，西方各垃圾國，除殖民全球讓全球受苦，自己歐洲本土也是幾年一小
戰，十幾年一大戰，幾十年數國大型聯戰，置韭菜、砲灰性命不顧。
試問1992年蘇聯解體冷戰結束以來，西方主導禍害蒼生的戰禍有多少？
阿富汗、利比亞、南斯拉夫諸國、伊拉克、敘利亞、俄烏、以巴……，不過其中大者。
民主？冥主？
依照蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德三哲人所言，君主制一家獨裁、民主制暴民亂裁皆不可
取。較可取者為兩者之間的平衡政治體制，但實務如何達成，也無良解。
所以，不必爭了，還是本帥那句老話：天下沒有什麼萬年長久的制度，都要隨時勢而調整。
※ 引述 《nissan168 (pingGO)》 之銘言：
: 中國歷史五千年，從夏朝一直到清朝。
: 假設天朝一直延續，屢屢生出暴君，各地群雄割據，會不會再生一個百家思想激盪的社會
: 。
: 類似墨家思想的，希望大家平等、博愛，以民心為主。　
: 雖然沒發生過，但是儒、道、墨、法、縱橫家、兵家，現在看他們的理論，也是希望給社
: 會一個秩序。　
: 有可能生出民主的思想嗎？
: