Re: [問卦] 為何李世民 叫史官不用遮掩玄武門之變?

作者: HsuGun (山月餓死舞)   2025-11-19 14:22:10
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 李世民:大哥四弟就是我殺的
: 反觀朱棣要當皇帝 發動靖難之變
: 打到南京 之後明朝官方:朱允炆失蹤了
: 為何李世民 叫史官不用遮掩玄武門之變?
首先
朱允炆很有可能是自己自焚燒死的
至少不太可能是朱棣殺的
第一,史料紀載
朱棣進宮後指著一具焦屍說他就是朱允炆
朱允炆自焚死了
但是史官這時紀錄
宮中火起,帝不知所終
而隨後又紀錄
燕王遣中使出帝後屍於火中,越八日壬申,葬之
其實照現代人的判斷就可知
一具被燒成焦黑的屍體是很難辨別他的身分的
明代又沒有DNA或是牙齒骨骼之類的紀錄比對
但朱允炆不死,朱棣就沒有稱帝的正當性
所以朱棣就只能拿著一具焦屍說他是建文帝
至少史書記的很清楚是從火中拿出屍體的
總不可能是朱棣現場殺了,然後當場BBQ吧
如果要刻意隱瞞,應該會寫得更隱晦一點
像是燭影斧聲
趙光義晚上進去找趙匡胤聊天
隔天趙匡胤死了
趙光義上位。就這樣草草帶過
什麼都沒有講。
而有傳言朱棣上位之後仍然四處派人打探朱允炆的下落
代表他自己也不確定那到底是不是朱允炆
可能是,也可能不是
我自己認為自焚而死的可能性很高啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com