一開頭說凱斯國際是黃國昌的
後來說凱斯國際是黃的小姨子出錢
現在變成凱斯國際給黃國昌錢?
到底是黃國昌出錢給凱斯?
還是凱斯拿錢給黃國昌?
對啦NCC管不到鏡周刊
當事人去告鏡周刊妨礙名譽也會說是社會事可公評
垃圾媒體只能看誰是幕後大金主
到底是誰一直再給垃圾媒體金援
撇開變來變去的金流
A公司的股東被詐騙50億
立委在質詢法務部時說了什麼?
https://www.youtube.com/watch?v=YB6dKGKcyhc
1. 法務部新聞稿說查扣贓物拍賣追回了10億，結果實際不到1億
法務部好大喜功，吹牛
2. 現場檢舉提供情資，收押被告與多名黑道聚會疑似為詐騙同夥
質疑檢察官辦案不嚴謹，公開檢舉相片中黑道為同夥
吐槽法務部新聞稿跟公開情資檢舉就算貪汙?
當初徐永寧等人涉及sogo案，是利用立法院職權舉辦公聽會，意圖影響法律修正。
一個是說出事實吐槽+公開檢舉
一個是協助舉辦公聽會修法
評論時事+公開檢舉就能觸犯貪汙罪?
法律真是越來越不科學了
番外篇
A公司股東有從事成衣業
立委7月23日說國防部軍服採購有弊案
顧立雄說6月已經決定放棄合約7月22日已經移送檢調告發
照時間序來說，爆料時國防部已經自主發現弊案告發
立委的爆料一來是有話題聲量，最主要目的是怕檢方吃案，曝光後才能繼續追蹤偵辦進度。
國防部自己都告發的弊案，立委補槍問個進度，跟A廠商有什麼關係。
這樣也能連連看變成收A錢貪污罪?
這種不科學的檢舉提告，依舊是第一時間外流給特定媒體。
法律不緊是不科學，根本就是玄學
有本事就真的成案上法庭去辯論看看
讓法官繼續說說看，司法到底有多脆弱
現在有規定