中共多年來一直論述舊金山和約非法而且無效
理由在於中華人民共和國北京政權當時未參與其準備、擬訂與簽署，違反了國際法原則
但歐美卻認為當時的1951年蔣介石所代表的中華民國政權代表的就是中國
雖然蘇聯和其他幾個國家也反對舊金山和約 並拒絕在上面簽字 但加起來也算少數
這鬧到最後 會不會又是靠實力說話 誰的拳頭大 誰說的話就合法並且有效?
有無八卦?