先說結論，我覺得是對的，只是這個包裝蠻爛的。
回顧歷史，老馬的九二共識：
「海峽兩岸均堅持『一個中國』原則，
其涵義可以口頭聲明方式各自表達」
習近平的九二共識：
『海峽兩岸同屬一個中國，
共同努力謀求國家統一』
以上兩段文字有很多模糊空間，
一個點是，兩邊的九二共識本來就不同，
只有「一個中國」是共識，其他的誰也沒答應誰。
第二是，誰是這個中國也沒說，
台灣也可以主張習近平來參選中華民國總統，
要開放十三億人投票也可以，
主要是中共一定不敢，那球就丟回去他那邊了，
可以是一個中國，但是是要民主開放自由的中國。
後來民進黨執政要用習近平的角度來解釋九二共識，
這個九二共識就沒空間操作了，
自此九二共識等於台灣回歸中華人民共和國。
現在兩岸都需要一個台階下去，
大哥沒有輸，我中共還是要統一台灣，
台灣也沒有輸，一個中國我才是正統，
要統也是你給我統，給我民主中國，
但無論如何九二共識不存在了，
所以就是需要一個新共識。
一國兩區我覺得也算是一個解方，
只是前提就是對等尊嚴的兩區，
可以再重新演一次：
兩岸均堅持一個中國但是兩個區域各自表述云云，
就看對方是否還用原本的方式回應。
但比起這個，我認為國民黨最大的問題是，
現在的路線到底是要怎麼走，
我相信大部分的國民黨人都不是要走統一路線，
如果國民黨最後定調出就是要回歸中國，
那我相信國民黨也不用選了，
但現在這樣不清不楚的，
即使是要走我說的路線，
也只會被曲解成就是想要回歸祖國。