※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 依照舊金山和約
: 第三條
: 日本對於美國向聯合國所作任何將北緯二十九度以南之南西群島（包括琉球群島、大東群
: 島），孀婦岩以南之南方諸島（包括小笠原群島、西之島及琉璜列島）及沖之鳥島與南鳥
: 島，置於託管制度之下，而以美國爲其唯一管理當局之建議，將予同意。在提出此項建議
: 並就此項建議採取確定性之行動以前，美國有權對此等島嶼之領土暨其居民，包括此等島
: 嶼之領水，行使一切行政、立法及管轄之權力。
: 所以琉球現在還是託管狀態並沒有解除
: 要恢復主權
: 要經過聯合國同意與監督下的全民公投
: 依照結果來恢復琉球獨立的主權
: 這都是歷史事實
: 沒什麼好反駁
你有沒有發現一件事？
就你舉的這條也就只有說琉球群島由美國託管
但是沒有要日本放棄琉球群島喔
臺灣、朝鮮半島、庫頁島、千島群島、南沙與西沙
都是舊金山和約明確表明日本必須放棄的土地
但是唯獨琉球群島沒有
就這點來看日本並沒有放棄琉球群島主權
只是統治權交給美國負責管轄該地而已
也沒說一定要公投才能解決琉球群島的主權問題
美國把琉球群島統治權還給日本政府的那一刻起就已經蓋棺論定了
反之也可以確定臺灣並不是臺派所謂主權未定的託管地