※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: 台中14歲少年高處墜樓　重摔馬路當場死亡
: https://news.nextapple.com/local/20251115/7A968651ADB857D32F777520EF0920B9
: 壹蘋
: 【記者鮮明／台中報導】台中市西區今（15日）下午發生墜樓案，1名年僅14歲的少年傍
: 晚5時許從社區大樓高處墜落，重摔在馬路上，消防局獲報後派出救護車前往搶救，但少
: 年因全身多處骨折當場死亡。警方已通知家屬製作筆錄，報請檢察官相驗進一步調查墜樓
: 原因。
: 又是西區
現在跳樓和浮屍這類事件的報導策略是不是改了啊？
如果是，那為什麼會改？
記得以前就算還沒調查結案，
新聞也都會先有第一波根據證據的推論，
例如有遺書、有向親友的初步了解，
有法醫和警方的判斷或報告，
可以大概知道可能是課業壓力大、為情所困、
生活困頓、負債、與人有糾紛等等因素，
甚至後續還會再見到進一步的調查結果新聞。
現在怎麼浮屍和墜樓新聞都變成這種敷衍的三行文，
甚至就這麼一篇新聞，就再也沒後續了？
連是自殺、意外或他殺都不追？
是這類新聞變得不重要了嗎？