你們似乎忽略幾個事實啊！
這個新聞暴露好幾個社會現實。
年齡男方42歲，女方43歲，
在台灣45歲屬於中高齡族群，
事實上45歲界線是
政府為了節省資源畫的界線。
實際上在35歲，
你各位面臨的再就業困難，
就會在你的面試中顯現。
意思是人資可能會找你去面試，
不過那也是當分母。
實際上你要拿到offer，
根本機率很低。
所以大部分在35歲後你能拿到offer，
那表示你身負人家需要某些領域的一些特殊技能、人脈、機密。
差不多你貢獻完就可以滾了。
說真要資方長久養你，
那可能機率不大。
資方不是笨蛋。
再來是孕婦的產值貢獻，
在資方的算計中是相當的低，
看起來連生產後的貢獻，
都一併算到很低。
所以，很多懷孕後再回鍋職場上班的，我所見的科技業，那些婦女都身負驚人異業啦！
要嘛人脈超強，美美的當個行政助理不會有事，要馬是直系利益鏈命令鏈有絕對信任價值。
反應的現實就是，
你台灣大部分勞工的技能，
你們以為很厲害，
其實在資方的管理下，
不如軟實力及背景。
然後孕婦就業歧視，
其實我是覺得這根本違反後對資方不痛不癢，我記得很久以前就提到過了。
台灣人資總有一套玩法配合政府。
可惜沒什麼人信，總覺得台灣勞權在進步？！藍藥丸很好吃！
※ 引述《g01794827 (專貼北爛新聞)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者黃宥寧
: 3.完整新聞標題:
: 新手媽拚命顧孩撐家仍遭老公滅門　生前「為了寶寶我不能死」心聲曝
: 4.完整新聞內文:
: 新北三重去年傳出鼻酸悲劇，剛當媽不到半年的劉姓女子，從懷孕到產後一路抱病照顧早
: 產兒，曾心酸寫下「為了寶寶我不能死」、「沒媽的孩子最可憐」。但在雙雙失業與育兒
: 壓力下，夫妻爭吵激化，劉女遭廖姓丈夫刺殺21下身亡。廖男抱走6月大兒子上陽明山勒
: 斃後輕生雙亡。士林地檢署偵結，因廖男已死亡不起訴。
: 事實上，劉女長期盼望成為母親。2023年她曾在社群向網友詢問生殖醫療經驗，透露自己
: 早在5年前就自費凍卵，並焦慮詢問台中茂盛醫院成功率、該不該帶著剩餘卵子再跨縣市
: 求醫。她坦言醫師太忙「連回覆的機會都沒有」，舟車勞頓卻仍願意奔波，只為了能順利
: 懷孕。
: 懷孕後，她求職屢遭白眼，被雇主以「不適任」資遣，無奈寫下「只要給我遣散費，我就
: 該失業？孕婦就應該沒飯吃嗎？」「老闆看到我像看到鬼一樣」，也批評職場對懷孕者不
: 友善，「醫院說提重超過3公斤會流產，但工作根本沒人在乎」。
: 孩子早產出生後，她更透露出新手媽媽的辛苦。她說，剖腹傷口尚未痊癒，仍日夜照顧孩
: 子、餵母奶、在月子中心累到免疫力失調，眼睛紅腫也連夜奔急診，只怕傳染給寶寶，形
: 容自己「從萬劫不復換成另一個萬劫不復」。然而再累，她仍堅持為孩子拚命，甚至寫下
: 「抱病懷孕、生產、顧娃…老娘豁出去了不怕！但為了寶寶我不能死」「沒媽的孩子最可
: 憐」。如今回望，格外令人心碎。
: 案發當天（2024年7月9日）中午，夫妻因金錢、育兒再度口角，廖男情緒全面崩潰，竟持
: 刀猛刺妻子21下，劉女倒臥浴室身亡。廖男抱起年僅6個月大的兒子離家，警方沿路調閱
: 監視器，發現廖男開往陽明山馬槽橋附近，把車停在空地後抱著兒子在橋邊來回徘徊超過
: 1小時，神情恍惚、步伐不穩，最終回到車內，疑似先以束帶勒斃男嬰後輕生。警方晚間7
: 時許發現車輛時，父子已無生命跡象。
: 檢警調閱戶役政資料確認廖男已於同日死亡，依《刑事訴訟法》第252 條第 6 款規定「
: 行為人死亡者不起訴」，全案以不起訴結案。劉女生前留下的一篇篇貼文，如今成了她努
: 力活著、努力當母親的證據，也讓這起三命悲劇多添幾分無奈與惋惜。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20251114/3067189.htm?
: 6.備註:
: 貧窮夫妻百事哀 為了養一個孩子 走到滅門
: 反觀詐騙女孩們每天商務艙馬爾地夫打高爾夫買精品