這裡要說句公道話
核工業技術含量太高，國民黨又故意不教民進黨
那怎麼辦，民進黨沒得選 當然只能搞搞比較比較簡單的風車、太陽能板、天然氣，問題
的源頭還是國民黨
國民黨故意卡技術，但沒想到 這些低技術工程的利潤卻高很多，反而讓民進黨大賺特賺
，真的是偷雞不著蝕把米
民進黨的人才儲備多集中在法律、社會、哲學，國民黨看準這點，故意壟斷技術官僚想讓
民進黨出糗
台灣人可是看的一清二楚
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://i.meee.com.tw/P83QL0Z.png
: 全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute)美國智庫之一 長期被我國高層接見
: 作者Jackson Lopez在GTI談台灣的能源問題，他是牛津大學人工智慧政策的研究員
: https://i.meee.com.tw/vchLc8T.png
: Losing the Buffer: What a Less Diverse Energy Mix Means for Taiwan’s Securi
ty
: 失去緩衝：能源結構單一化對台灣安全意味著什麼
: gpt懶人包
: 1. 核三公投「高同意、沒過門檻」核電暫時出局
: 多數投票者支持重啟，但因公投門檻設計而失敗，賴清德雖鬆口不排除未來用核，短期
內
: 仍是實質「非核」。
: “Almost 75 percent of voters supported the restart, but the referendum fell
: more than half a million votes short of the required threshold.”
: 2. 朝野能源路線對撞，「綠能加速 vs 挺核穩供」，變成兩邊最糟結果
: 民進黨押寶加速綠能、犧牲核電；國民黨與民眾黨則在立院卡預算，壓縮綠能推進空間
，
: 讓整體能源政策搖擺矛盾。
: “The Democratic Progressive Party has long advocated for an accelerated
: green energy transition at the expense of nuclear power… The outcome has
: been the worst of both worlds.”
: 3. AI 資料中心吃電暴增，「工業用電已逾 5 成」未來只會更緊繃
: 台灣工業用電占比已超過一半，高於 OECD 平均；AI 與機器人相關的資料中心將重壓
電
: 力需求，把原有的能源脆弱放大。
: “Industry… already consumes more than half of Taiwan’s total electricity;
: the OECD average is 32 percent.”
: 4. 綠能卡在制度和電網，「離岸風電與太陽能雙雙大幅落後進度」
: 離岸風電受限於成本超支、環評與許可拖延，2025 目標被迫延後；屋頂與大型光電則
卡
: 在高前期成本、併網不穩與躉購費率設計。
: “By late 2024, Taiwan had installed only 2.8 GW in offshore wind… growth i
n
: solar has been sluggish for years, missing 2020 and 2025 targets.”
: 5. 天然氣正走向「發電一哥」：2030 擬達 5 成占比，卻只能撐住 11 天封鎖
: 朝野共識減煤、以 LNG 取代，接收站與燃氣機組大量擴建，但天然氣難以長期儲放，
一
: 旦遭封鎖，目前庫存只夠正常用電約 11 天。
: “LNG is intended to provide half of Taiwan’s total energy by 2030… Taiwan
’
: s current LNG stockpiles would only last for 11 days of normal use under a
: blockade.”
: 6. 煤又髒又不討喜，卻是少數能多囤、機動調度的安全緩衝
: 燃煤庫存可撐 40 天以上，遇到危機還能靠節電拉長，且不需新建專用接收站即可臨時
增
: 發，但政府仍規劃在 2034 年前關掉大型燃煤機組。
: “Current coal stockpiles would last more than 40 days of normal use… coal
: is used as a fallback for failed projects and other closures.”
: 7. 過度押寶 LNG，讓中國「卡能源、卡電力」成本更低
: 在缺乏本土能源下，單壓天然氣讓中國只要封鎖幾週，或在現貨市場抬價、限縮供給，
就
: 有能力重創台灣電力與經濟。
: “Beijing likely knows it only needs to wait a few weeks to starve Taiwan’s
: power supply… China could inflate LNG prices on the open-spot market,
: straining supply for the island.”
: 8. 能源轉型與國安不必對立：多元能源組合勝過迷信單一「乾淨解方」
: 作者主張，台灣應讓綠能市場更自由競爭，同時保留一定的燃煤與核能做戰略緩衝，避
免
: 讓 LNG 一家獨大，犧牲長期安全。
: “Energy security and clean energy aren’t necessarily in opposition… Taipe
i
: must strive to preserve its nuclear sector and retain coal power capacity, a
t
: least until renewables production matures.”
: 作者的總結
: 儘管對再生能源進行了投資，但台灣正變得越來越依賴液化天然氣（LNG）來滿足其能
源
: 需求——這導致了對中共海上封鎖的極端脆弱性。為了確保韌性，台灣應該優先考慮多
元
: 化的能源結構，即使這包括燃煤和核能等較不受歡迎的能源。
: The main point: Despite investments in renewables, Taiwan is becoming
: increasingly reliant on liquefied natural gas (LNG) for its energy needs—
: resulting in extreme vulnerability to a PRC maritime blockade. To ensure
: resilience, Taiwan should prioritize a diverse energy mix, even if it
: includes less popular energy sources such as coal and nuclear power.