因為只是跟歐洲議會借場地，而不是真的被歐洲議會邀請演講，
被明眼人揭穿以後，只好轉移焦點，把所謂造謠新聞做大，
才有大動作機場押人的畫面出現。
翁履中
翁履中在個人時事分析頻道《中間觀點- 翁P聊時事》指出，外交人員「要鋪陳這些事情
」確實很辛苦，但平心而論，蕭美琴這次進入歐洲議會根本不是外交突破，頂多可以說是
偷渡，如果是他自己會覺得很丟臉，畢竟只是借用場地，還將其稱作歐洲議會；他舉例，
就像是以「模擬聯合國」的老師，租借一個私人的小房間，然後邀請中華民國外交官，然
後對外說我們首次進入聯合國演說，這是鬼扯、騙人。翁履中表示，IPAC是一個大組織，
但IPAC實際的影響力完全是取決誰參加、誰支持，殊不知與會20多個國家的50多人，幾乎
都是在野議員；且IPAC有一個最大的問題，它是由澳洲人發起、以抗中為主軸的組織。翁
大酸，蕭美琴這次的演說，在某種程度上也可以算是成功，畢竟是近年來，台灣花錢去鋪
陳的舞台當中「鋪到最高的舞台」
陳玉慧
旅居歐洲、曾長年擔任台灣媒體駐歐洲特派員的知名作家陳玉慧，今（10日）以揭秘真相
角度在臉書撰文直言，就她的印象，蕭美琴十分優秀，「但此行所謂『歐洲議會』之行成
績並不彰，媒體卻大肆報導為大突破，可見目前台灣的國際空間多麼狹小艱難」
陳朝平
資深媒體人陳朝平說，這個團體就是IPAC，全名是Inter-Parliamentary Alliance on
China，中文翻做「對中政策垮國議會聯盟」，是由43個國家及歐盟的議會裡，超過290名
跨黨派國會議員組成的組織，就是個聯誼性的國際民間組織，陣容看似龐大，實則影響力
極為有限。
IPAC的出資者是金融大鱷索羅斯旗下的開放社會基金、美國國家民主基金會，以及台灣民
主基金會。陳朝平指出，實情就是：咱們自個兒出錢，向歐洲議會借場地，「邀請」（或
者應該說指定）蕭美琴，千里迢迢地跑到向比利時布魯塞爾歐洲議會商借的場地，發表演
講，再千里迢迢地傳遞訊息回台灣，激勵民心！
黃國昌
副總統蕭美琴接受「對中政策跨國議會聯盟」邀請，在歐洲議會演講，但遭批只是偷渡、
「借場地」，民眾黨立院黨團總召黃國昌今(10)日受訪表示，台灣外交處境非常困難，全
體台灣人民都有相同感受，努力讓台灣在國際發聲，都是突破外交困境的積極努力。雖然
不是受到歐洲議會邀請，但能借到歐洲議會場地，對民進黨政府來講，可能也是一種「所
謂的突破，我們不忍苛責」。
只能說校長帶領的黨做事毫無下限，
從日本回台下飛機見到大場面想必一輩子難忘。