Re: [問卦] 我們中國古代沒有發展出拳擊那種站架???

作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2025-11-12 19:39:49
那是因為中國武術講求的是唬人為主,大開大闔先唬住,不實用也沒關係,人家會嚇到不犯

軍中流傳的陣法、刀槍術在一次次的改朝換代後流散在民間
為什麼沒有往實用性的方向散播各位有想過嗎?
(這邊探討的不包含戚繼光,又或者被改良後以表演為主)
因為冷兵器時代所有武術反擊,都沒有草原民族的騎射、戰術、摔角來的有效率
一對一情況下,
草原民族對上一名中原人
大家都配上一把弓,草原民族爆頭你
大家都沒武器,草原民族把你摔到在地上強奸你
大家都有馬都有武器,草原民族還沒上馬你就死了,上馬一隻手讓你
團戰草原民族可能比較吃虧,畢竟講求的是團隊調度跟指揮,但是還是可以放風箏放死你,
歷史上少數幾個封狼居婿的都是極盛的軍事極權政體,指揮調度絕不會出錯,嗯...藍玉除

扯太遠,回到中原
為什麼中國武術會變成展示方向發展,其掌握的核心都變成發力、形意、漂亮的展示,那都
是為了唬人,因為沒辦法在草原民族掌握的武技面前討到任何便宜只能如此騙自己
中國武術沒有科學的身體訓練,只有玄學的深蹲馬步練好再說
中國武術不會側身面敵不會搶手,永遠大開大合,反正漂亮嘛,唬人就好
中國武術沒有摔技,擒拿...嗯,近身徒手格鬥中國武術發展的怎樣大家有目共賭,擒拿術
就是一種笑死人的傳說,然後被其他國家撿去
近一點的國家發展出空手道、柔道關節技
遠一點的國家如巴西把柔道發展出霸制任何規則的巴西柔道地板技
中國武術,但凡一個派別認真思考怎麼側身站著有效率的把人弄倒,都可以成功(詠春截拳
除外)解開科技樹
但是都點到唬人跟下盤穩的地方去了
但凡多一點搶手把人摔出去都不會到現在這種境地...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com