中國崩潰論者，最大的問題，是只見樹木不見森林。
崩潰論者的論據有道理嗎？有的是有道理的。是決定性和主要因素嗎？並不是。
中國從1990年代開始，面臨的局面永遠都是逆風局，永遠都在當時看處於崩潰的邊緣，
並不是像本版有些人刻板印象以前都是一帆風順。
1989開始的西方制裁。以及價格雙軌制闖關，還有企業三角債問題。一直到1992年，鄧
小平南巡之前，都是無解的，外部制裁，內部大面積三角債，造成企業全都現金流要崩
，再加上計劃經濟和市場經濟雙軌制強行闖關，局面是非常不好看的。
1992年到1996年，是非常強的通貨膨脹，高峰時基本30%的年通貨膨脹率，再加上主動的
匯率崩盤。
1996到98，基本上就是亞洲經濟危機。
1998年開始，受經濟危機，連續到2000年，三年的國企大面積破產和至少數千萬人突然
的下崗，失去工作。
然後是2000年前後，銀行系統的壞賬率高企，如果按經濟學原理已經崩了，然後是財政
部作為出資人注資和剝離不良資產，成立四大資產處置公司。
2003年入WTO，當時的測算是中國的國內產業都競爭不過國外資本，會全面的被衝擊破產
。當時新聞主流就是與狼共舞，留給中國的時間已經不多了。
然後200708開始全球金融危機，中國也受衝擊，然後腦殘的40000億替美國背鍋，弄得自
己產業失衡。
到了2012年開始，房地產一直是資產泡沫，然後產業基本都屬於廉價勞動力的血汗工廠
，沒有核心科技，沒有自主品牌，開放合資30年的汽車產業完全沒有國產汽車的份額，
當年真的是如果外資沒了，確實中國就落入中產收入陷阱了。
然後就是奧巴馬的後期的亞太再平衡，中國產業已經開始被美國重點照顧，然後就是新
冠被全世界的衝擊。再加上董王這兩次的貿易戰。
我說以上這些，只是陳述事實。中國崩潰之所以沒有實現，是因為中國在面臨問題時總
是想怎麽去解決這些問題。當年最困難的時候，甚至於坦克上運輸船當艦炮或者殲八組
團自殺戰術，甚至於連劉慈欣的科幻小說都要想全頻段阻塞這種腦洞大開的東西，就是
沒想過認命。現在臺灣鼓吹的非對稱戰，那都是中國當年實力不行的時候提出來，甚至
於全實際實施的，比如說022。
現在中國所面臨的問題遠比1990年代到2020年所面臨困難的要小的多，更遠比1949年到
1970年代，中國面臨美蘇兩邊雙打冷戰制裁打壓所面臨的困難小的多的多。
現在基本已經很明朗了，中國已經基本上突破了近30年所面臨的絕大多數基礎性問題。
如果從1949年都沒有崩，如果從1990年都沒有崩，那現在的中國不可能崩，只會越來越
強。