Re: [問卦] 這樣鎖腳踏車根本不可能被偷

作者: HuangJC (吹笛牧童)   2025-11-08 13:07:34
: 標題: [問卦] 這樣鎖腳踏車根本不可能被偷
: 買那種鎖鏈的鎖,跟電線桿或柱子鎖在一起,但,我知道不是隨處都有柱子,所以其實可
: 以自己背一根出門,然後帶電動起子+大螺絲,直接自己在路邊鎖一根柱子,然後把腳踏
: 車鎖上去
: 沒人發現!?
這種問題,用經濟學自由市場來解釋還比較簡單
比如你上鎖,你的車值一萬,破你的鎖代價兩萬,那我就不會去破;因為不會獲利
但如果你的車值十萬,那破完鎖我還能賺八萬,有利益了,那就有人可能去破
破鎖花兩萬?是有點扯,一般不是萬能鑰匙一插,能破就能破?這插一下有那麼貴?
那就是你把破鎖的代價估錯了;萬能鑰匙又不是人人有,又不是不用學
今天就是難學,我把學費估進去了
又或者,現場破不了鎖,於是我開一台小貨卡來,先運車,運回自己家後用電鋸來鋸
因此這小貨卡運車也要計入成本
如果萬能鑰匙被模組化,變成人人能學,就像 AI:我不用懂,我下指令就動了
那就是門檻(代價)被降低,破鎖變五千,你的車被偷的可能性就增加
又比如開小貨卡先把車載走,那我要先投資小貨卡,估個六十萬好了,算固定成本
如果我只偷一輛,叫我先花六十萬?不幹
但如果能偷十輛,那每輛攤提變成六萬
能偷一百輛,那每輛攤提變成五千。。。yayaya, 這就是規模經濟的效果
所以投資都投資了,只偷一輛哪裡夠,不會回本啊~~
因此有些犯罪,只有零次或無數次的差別,因為會做的就要一直做才會回本
不做的,一開始就不會做
當然,小貨卡不見得只能用來偷車,也能做生意
所以本來就因為做生意而買小貨卡
再用小貨卡偷車,這也不過是邪摃而已(對,本來兼差叫斜摃,但這個應叫邪摃)
也就是說,技多不壓身,有時也會降低犯罪成本
比如海軍爆破大隊,要學拆炸彈技能,本來是成為國家人才,為國家學習
但學會之後退伍要列管甲級流氓 XDDD
電影也演過,如果你受過技擊訓練,空手可以打死人
那以後你光空手自衛,都會被當持械了,因為別人持械也沒有你危險
那部叫什麼電影我忘了,為了保護漂亮老婆自衛一下就被關進去,好慘。。。
(至於我,我弱到再怎樣都不會被當加害者,因為我弱雞。。手無扶雞之力
也不對,我還能扶小雞。。)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com