這個簡單啊
把山鏟平
土方拿去填海造陸
這樣不就多兩倍土地出來
現在就在做鴨
把山挖平做水泥
水泥做工程
工程廢土拿去填海造陸
台北港已經填好大片出來了
= =
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://sustainability.stanford.edu/news/demand-energy-fuels-innovation-taiwan
: https://archive.ph/i3NP9 (備份)
: https://youtu.be/zJf5yJvMv1U?&t=928 https://streamable.com/5wz5kf (備份)
: 中研院院長廖俊智昨日在史丹佛的演講
: 那麼看向 2050 年，我們要怎麼做？煤不能用了；就算用天然氣，也得設法把它「淨化/
: 減碳」。綠色電力有哪些？當然包括再生能源，先從目前大約 27 兆瓦時（TWh）的基礎
: 往上擴我們估計風電＋太陽能合計最多約 100 兆瓦時，上限大致如此。
: And this is because we are a small country, highly populated, and two-thirds
: of our land is mountainous.You can’t just put solar panels everywhere, and
: you can’t easily build wind turbines either. So we have to rely on a very
: limited amount of flat land and on our offshore wind.
: 因為台灣幅員小、人口密度高，而且有三分之二是山地。太陽能板不可能到處裝，風力發
: 電機也不容易大規模設置。因此我們主要仰賴有限的平地，以及離岸風電。
: 即便如此，再生能源最多大約能提供 100 兆瓦時，就算把現有的核電廠重新啟用，
: 也只有大約 31 兆瓦時。剩下的電力缺口，還是得想其他辦法來補。
: 前面還提到 https://youtu.be/zJf5yJvMv1U?&t=693
: https://i.meee.com.tw/UhZhGqD.png
: 能源可分為用電與非用電兩大塊。用電占碳排的 57%——遠高於美國與多數國家。原因在
: 於台灣製造業比重高，而我們不像美、日有大量冬季暖氣需求（且常非用電）。
: 所以電力在我國碳排中的比重特別大，這其實是很多人沒注意到的台灣特性。
: 2023 年我們用電量為 280 兆瓦時（TWh）。估計到 2050 年，至少需要 500 TWh——即
: 使假設經濟零成長，單是把非電力部門電氣化，就已經需要 500 TWh。實際上可能要到
: 600 TWh；若再加上新 AI 資料中心，還會更高。因此，我們必須很快擴大電力供應。
: 目前電力結構：燃煤約 42%（約 120 TWh），其次是天然氣；兩者現在差不多，甚至天然
: 氣還稍高(下張投影片會看到)。再生能源約 10%——這裡指的是實際發電量，不是裝置容
: 量。核能約 6%，但最後一座核電的執照幾個月前到期，所以目前核電為零。政府正嘗試
: 修法讓現有電廠能延役，但仍在進行中。