首先
我認為這件事情就是錯的
年金本來就是個世代不公的東西
現在只處理公教
勞保還一個大坑沒有處理
現在要停砍也是蝦到爆炸
但是真正的問題在公教的薪資上
那個薪資破到年輕人都沒有人想做
該處理的是公教的薪資必須往上拉
剩下之後退休年金要重新規劃
否則永遠都挖東牆補西牆解決不了事情
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:記者 邱婉柔 / 攝影 李國正 /
: 3.完整新聞標題:「停砍年金所得替代率」將排審　民眾黨表態支持
:
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委將於5日在司法委員會排審「公務人員退休資遣撫卹法」修正草案，目標是停止
: 每年遞減1.5%的所得替代率。民眾黨團也已表態支持停砍所得替代率，但不回溯已減少的部
: 分。全國教育產業工會強烈呼籲停止年金削減，認為現行制度對退休人員不公。北商大財政
: 稅系教授黃耀輝指出，現行制度讓退休人員在年老時經濟保障反而減少，並舉例說明若不停
: 砍，一名有25年資歷的退休教授到92歲時所得替代率將被砍掉36%。
: 全國教育產業工會高聲疾呼停砍每年遞減1.5%的所得替代率，要求立即止血。全國教育產業
: 總工會副理事長林碩杰強調，工會從未主張恢復到民國106年以前的舊制退休條件，也沒有
: 要求回復到106年以前的狀態。
: 北商大財政稅系教授黃耀輝批評現行制度違反人性，他表示這是一種違反人性的設計，讓老
: 人在越老越衰弱、越需要經濟安全的時候，政府卻把退休金砍得更兇。黃耀輝舉例說明，一
: 名擁有25年資歷、於民國85年退休的教授，若不停止削減，到92歲時所得替代率將被砍到只
: 剩36%。
: 根據當年修法內容，所得替代率將從最高的75%逐年遞減至60%，截至今年已調降9%。不同年
: 資的公教人員，其所得替代率及天花板也不同。以一位年資30年、法定所得替代率60%的公
: 務員為例，若退休前月薪7萬元，天花板為8萬4000元，也就是每月最高可領金額，但按照所
: 得替代率逐年遞減，隔年的退休金將減少2萬5000元。
:
: 黃耀輝還指出，真正會造成國家破產的是國防支出，而非退休金制度。民眾黨立委黃國昌表
: 示大家都認同應該要停止繼續調降退休金。國民黨立委羅智強則認為目前的調降已經過頭，
: 嚴重衝擊文官體系以及退休公教人員的生活保障。
: 面對在野黨聯手修法的高通過機率，民進黨立委吳思瑤表示將反制並發聲，反對年金改革走
: 回頭路，堅決捍衛當年推動的改革成果。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://bit.ly/4qHJeX0
: 6.備註: