這句字面是對的。就像我說了台海越早開打
實力差距一定越小，再過幾年鬼島缺電、人
口大幅負成長、產業被賣台綠共掏空送去美
國，兩岸的實力差距只會越來越遠。更別說
現在連鬼島的武器源頭美帝產武器都要看阿
共臉色了，呵呵
所以現在打也是死，晚幾年打也是死，那不
如現在打？又不是白癡，還有一個選項就是
從頭到尾都不要打啊，這才是唯一正解
必敗之仗世界上大概只有傻B神經病會想去打
，像烏克蘭人可能就是伏特加喝多了，又選
個白癡演員司機當總統，搞到全國真以為自
己在演電視劇而已，結果整代人死光
※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言：
: 軍武版軍神指出：
: 讓中國大陸先發動第一擊
: 若美國直接參戰，台灣可以慘勝
: 否則美國僅提供武器情報給台灣，或是完全不介入，台灣都會輸
: 由上述結論，反向推論來說
: 趁對岸大軍集結時，無論美國是否支持，台灣率先開仗，勝率最高
: 看起來很有道理，但總覺的怪怪的
: 好奇想問
: 台海戰爭 台灣率先開仗 勝率真的最高嗎？