https://i.imgur.com/nwvtEo3.jpeg
https://i.imgur.com/atZBLQ1.png
OpenAI 已於 10 月 29 日更新了 ChatGPT 的使用政策，禁止其在某些原本被認為最具價值
的應用領域提供服務 —— 例如解讀醫學影像、協助醫療診斷，以及提供法律或財務建議。
此舉旨在防止 ChatGPT（以及其他任何 OpenAI 模型）輸出可能被視作專業性、受託性或具
有法律約束力的建議，以符合歐盟《人工智能法案》（EU AI Act）和美國食品藥品監督管
理局（FDA）的相關指導要求。
簡而言之，這項政策調整相當於為醫生、律師和金融顧問等專業人士設立了一道「職業防護
盾」。今後，當用戶尋求專業建議時，ChatGPT 將引導他們諮詢人類專家，而非自行提供建
議。
這一變化最初由 Reddit 用戶發現：他們嘗試上傳醫學影像請求分析時，模型拒絕處理或發
表評論。但實際上，此次禁令的範圍遠不止於此。
ChatGPT 明確表示：「我可以以一般性方式解釋法律法規、法院程序和監管條款，幫助您理
解通俗語言含義，但我無法起草、解釋合約，也無法就具體法律文件或個人案件提供法律建
議。」
同時補充道：「我可以討論經濟趨勢、投資組合理論或預算概念，但我不能推薦具體的證券
、交易操作、稅務策略，也不能提供針對個人情況的投資建議。」
這些限制直接抹殺了用戶此前認為極具價值的一整類信息服務。律師和金融專業人士收費高
昂，且服務質量並不總是可靠；而 ChatGPT 曾能快速處理複雜問題，並給出尚可接受的答
案。
同樣，在臨床診療時間緊張的情況下，許多患者也依賴 ChatGPT 獲取非正式的健康信息參
考。
一位 Reddit 用戶「bhannik-itiswatitis」評論稱：「ChatGPT 在法律事務方面的表現非
常出色，我從中受益良多，節省了大量費用。也許正因如此，他們才要收緊這方面的功能。
」
另一位用戶「8bit-meow」則表示：「它對我慢性病的幫助遠超我的醫生，讓我省下了大量
無謂就診的開銷。顯然，我們不能讓普通人真的降低醫療支出。」
需要強調的是，新規定並未阻止專業人士使用 ChatGPT 來增強自身服務能力。但隨之而來
的是一個棘手的問題：如何驗證使用者是否真的是具備資質的醫療或法律從業者？這個問題
或許指向了一個全新的產品方向，比如「ChatGPT 醫療版」、「法律版」或「金融版」等垂
直領域專用版本。
https://portal.sina.com.hk/technology/sina/2025/11/02/1365150/