監委開戰張景森京華城案證詞　柯文哲嗆監院雙標：昏庸濫權
TVBS 記者 劉庭宇 報導
最後更新時間：2025/11/02 18:30
民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案，前行政院政務委員張景森日前出庭作證指出，都委會
以「一次性」刪除京華城120284允建樓地板面積，缺乏法律依據，北市府未充分說明刪除
理由。監察院30日說明，「一次性保障」為台北市政府、內政部、台北高等行政法院所認
同，北市府以不合理之對價性容許增加20％容積獎勵，有明顯違失。對此，柯文哲今（2
）日表示，若謂保障樓地板面積係一次性，莫非捐地也該是一次性？監委判斷全然悖乎常
理；一次性保障係建管概念，並非都計概念，監察院竟將兩者混淆，昏庸濫權至此，令人
咋舌。
柯文哲點名監委「查這7案」
柯文哲在臉書發文，針對監察院監委林盛豐、蘇麗瓊10月30日對張景森作證之意見回應，
監察院認為：「臺北市土地使用分區管制自治條例」係「臺北市都市計畫法施行自治條例
」「上位」法規云云，係完全混淆法位階體系，更毫無法學及都計專業，監察委員如此素
質令人驚訝。
柯文哲認為，若監察院認為系爭案件申請容獎欠缺法令依據，並據以糾正台北市政府、都
委會及都發局，請監察院一併調查以下案件，包含台南市東區細部計畫案、台北市東方文
華細部計畫案、台北市南港區鐵路地下化沿線土地細部計畫案、台南市中西區細部計畫案
、高雄市澄清湖特定區計畫、高雄市都市計畫細部計畫、高雄多功能經貿園區特定區細部
計畫案；其中數案在林欽榮擔任台北市、高雄市副市長期間主持都委會通過，監察院卻未
曾依職權展開調查甚至糾止，監察院是否存在雙重標準，已不證自明。
柯文哲也提到，允建樓地板面積應否為一次性保障，經張景森到庭證述，現況容積應予以
保障，豈有改建後容積愈蓋愈少之理？況且申請人於民國80年間，係配合台北市政府政策
進行都市計畫變更，捐地30%給台北市政府作為公園用地，並捐款2.2億，提供都市公共建
設等回饋方案，才使該區域由工業區轉為商三特區並取得基準積與樓地板保障，若謂保障
樓地板面積係一次性，莫非捐地也該是一次性？監委判斷全然悖乎常理。
柯文哲說，張景森證稱都計一般除非發生特殊狀況（如國土安全或附近樓地板面積超出負
荷等），一般均會保障現況容積，都委會必須考量人民權益、地區發展與公平性，提出堅
強理由才可能全面性降低原有容積（downzoning），而一次性保障更係建管概念，並非都
計概念，監察院竟將兩者混淆，昏庸濫權至此，令人咋舌。
柯文哲強調，監察院為國家憲政機關，若縱容個別監委對專業與法律之濫行調查不當曲解
，蓄意打壓行政權、惡意構陷公務人員，非但有愧機關執掌、紊亂憲政秩序，更製造公務
員與地方都委會之寒蟬效應，此非國家之福，乃恐國家之殤。
https://news.tvbs.com.tw/politics/3033525
備註:
這兩個監委大概被張景森不想當「卑鄙」-只有政治沒有良知的人刺激到了
著實可悲，國家將興，必有禎祥；國家將亡，必有妖孽
https://i.imgur.com/s35QkC5.png