轉貼自翟本喬臉書：
《20251030 勘驗光碟筆記之二：林俊言就是要黃景茂咬柯文哲》
在這份光碟開始之前
林俊言跟黃景茂及辯護律師應該已經講了很久了
因為在大約四分鐘的地方
林俊言差不多是把他的故事再講了一遍之後
律師就說「我們還是作無罪答辯」
林俊言不太願意相信，又再問「要作無罪答辯？」
律師客氣但堅定地說「是」
來回了兩次之後
林俊言說「好！要作無罪答辯那你們就來把事情交待清楚...」
接下來的話很難分辨
但林俊言的態度就是明顯地不耐煩了。
林：你交待一下柯文哲市長是怎麼交辦這個案子的？
黃/林交錯：...10x年...申請恢復12萬平方公尺...560%...
林：所以就要給他過這樣子...所以要研議...4/14交辦...那副市長說的...
整個途中林俊言不停地打斷黃景茂的發言。
林：有圖利，但是因為市長交辦，我還是辦，是不是？
黃：不是，我們是簽給彭副市長，說有公務員認為可能有圖利的問題，要如何處理？
林：有圖利的問題，你們還是往上簽，不就是違法？
黃：是往上簽，看到底有沒有圖利，所以要研議...
林：所以有違法，還是往上簽。
林俊言就這樣繼續夾纏不清了幾分鐘，然後到了罵辯護人那一段。
再下來是黃景茂解釋「送研議」只是請都委會提供意見，然後林俊言就開始扣帽子。
林：所以都委會可以做圖利的決定喔？都委會可以做出圖利的決定嗎？
黃：不是、不是，只是參考他們的意見...
林：那應該要駁回齁？
前後大約六分鐘的對話，但筆錄只寫了三行。
接下來到了鄭律師所說的關鍵段落。
林：彭副市長事先就要給他通過啊 (叫書記官打字，又說了兩遍) 柯文哲交代 (叫書記官
打字)，3/10就收到柯文哲市長的指示，要讓京華城通過研議 (又說了兩遍)，縱然有違法
也會把他推過，跟你一樣啊！
黃：沒有沒有...阻擋...簽呈...(前後幾句一直被林俊言打斷)
林：市長要你做違法的事，你也沒有拒絕啊？
黃：...市長交給彭副...
林：彭副當都委會主委，你在都發局，市長要通過，你們就給他推過去，抓你們兩個頭就
好了啊！不然要抓誰？公務員跟你說違法，你繼續推，你要跟我說是市長的交代，我可以
接受。這樣就是市長叫你做違法的事情。
所以搞了半天，林俊言就是要黃景茂咬柯文哲。
黃：...研議不一定會過...
林：上面都喬好了啊！
黃：沒喬好啦！都委會那麼多委員，不一定會通過...
林俊言唸給書記官打字：「縱然有違法，還是要推研議，市長交辦」，但書記官遲疑，沒
有照辦。林俊言又重覆：「市長交辦，縱然違法，還是要推研議」。
黃：沒有、沒有、沒有、沒有。
書記官沒有打字。
林俊言就繼續鬼打牆，持續了一兩分鐘
中間很多時候兩個人一起講話
聽不出來是在說什麼
後來林俊言又唸給書記官打字
「雖然有違法，我還是把它推過去」。
黃景茂：我沒有講說會違法...
林俊言打斷：怎麼會沒有？這公文說有，上你有簽名哦！
在後面結論的時候徐履冰律師有說明：
公文上是說「若不經任何程序就把120284的面積還給威京集團，那會違法」
所以林俊言在這裡就是用斷章取義的方法來混淆。
這一段前後大約七分鐘，黃景茂一直說沒有違法
但筆錄上的記載變成「柯市長命令要推進去都委會研議，我知道有違法，但還是依照命令
『奉交下』推進去都委會。」
林俊言還特別交待書記官把奉交下三個字加上引號。
後面檢察官結論時特別聲明奉交下三個字是黃景茂自己講的
在24:06和24:42各一次，不是檢察官編出來的
但那又怎麼樣？還是沒有違法啊！
這段驗完之後法官跳到1:03:18開始
這段黃景茂是以證人身份應訊
所以律師不能坐在他身邊
林俊言基本上重覆前面的問題
把筆錄複製貼上。黃景茂有好幾次要求更正
但林俊言沒有理會，書記官也沒有修改筆錄。