完全不合理
王子年收破億，粿粿年收以知名度來看至少有五千萬
考慮到未來小孩的不至於在離異的兩方父母間產生財富差距性上的選擇跟依賴(美國觀點)
基本上粿粿應該要賠范姜能夠維持他跟女兒年收五千萬的生活水平
王子的破壞家庭費用斟酌年收破億，最少才是3000萬
加上藝人的隱藏性收入，海外不報的收入
我認為王子賠個一億，粿粿年付2500萬贍養費給范姜
實屬合理
以上是我在ptt八卦版長期學習下認為應有的合理判決
※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 雖然小王小三不可取，但照原本侵犯配偶權、剩餘財產分配，范姜頂多拿80萬，但仗著有
: 對方把柄要求賠三千萬這樣合理嗎，會不會反被對方告恐嚇勒索？