作者:
Dinenger (低能兒)
2025-10-31 10:12:47※ 引述 《lienchi》 之銘言:
: 標題:[問卦] 范姜要三千萬是合理的嗎?
: 時間: Fri Oct 31 08:50:39 2025
:
: 雖然小王小三不可取,但照原本侵犯配偶權、剩餘財產分配,范姜頂多拿80萬,但仗著有
: 對方把柄要求賠三千萬這樣合理嗎,會不會反被對方告恐嚇勒索?
我先說結論
我覺得不合理
雖然法理上
夫妻財產共有
買房登記在女方名下
但
粿粿明顯才是收入來源吧
男方聽說模特
講難聽點
根本不紅
有吃軟飯的嫌疑==
法律上
確實可以分財產
但是道義上
就吃相很難看
我們換位思考
今天一個超級巨星
假設老虎伍茲好了
他超級有錢
然後外遇抽插女粉絲
結果他老婆
啥都不用幹
說一句
你外遇
法律上我可以離婚
而且你要分一半財產給我
好幾個億美金這樣
幹
這麼爽
所以大家
男女互換一下
就能理解
我在說什麼了==
我覺得賠償合理
但也要看男女雙方收入差距
男方沒什麼GDP
結婚以後共有財產
真的也是很好意思要那麼多==