你的邏輯就像台灣一群平面設計人員
大量抗拒使用gpt一樣，在粉絲團說不要
讓gpt得到他們的創意，這像劉銘傳
在台北建設火車鋪鐵軌一群無知的人
三不五十破壞鐵軌拒絕對外視野，
與其反抗不如融入並找第二興趣。
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言：
: 欸欸大家
: 還記得前兩年疫情一堆企業引進了點餐機
: 像是麥當勞家樂福之類的 當時候就有一種很有趣的現象
: 就是收銀員不收銀了 反而跑去教顧客怎麼使用無人收銀機
: 教顧客怎麼自己刷條碼、怎麼點餐結帳
: 本肥就在想 哇笑死 這些店員正在教顧客讓自己失業欸
: 上一次是教客人自己收餐盤 已經讓一堆殘疾人士、失業老婦沒有桌子可以收了
: 剛剛聽皓哥的早晨財經速解讀 說AI寫手已經超過人類寫手
: 突然就想到很多碼農沾沾自喜用AI輔助自己寫CODE
: 說什麼打混時間增加 輕輕鬆鬆
: 然後嘴硬說AI寫CODE一堆BUG 不會被取代啦
: 但是如果大家都用AI來寫 會不會加速AI學習怎麼寫CODE的能力
: 你問AI生成出來的CODE終將成為AI的訓練材料
: 要知道AI沒有肝 即使目前還很多BUG 但是再過一段時間
: 你能保證AI不會寫得比人類碼農好?
: 所以啦
: 工程師用AI寫CODE 算不算在害自己失業
: 有沒有這方面的八卦?