1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林宜樟
3.完整新聞標題:
涉性騷終身不得獲聘任 嘉縣前國小校長提行政訴訟被駁回
4.完整新聞內文:
嘉義縣葉姓男子曾在海區某國小擔任校長，涉嫌對某女學生有如摟腰、觸胸、在校長室後
方小房間床上按摩、偷看胸部等性騷行為，2023年事件爆發後，性別平等教育委員會調查
後認定有相關行為，縣府決議解聘，且終身不得獲聘任為教師；葉男提起申復、訴願，均
被駁回，再提行政訴訟，日前高雄高等行政法院判決認定處分適法，駁回葉男訴訟，可上
訴。
葉男2019年至2023年在海區某國小擔任校長，縣府2023年4月接獲已就讀大學的女學生通
報，葉男在2012年至2014年於另一間國小擔任校長時，曾對當時就讀高年級的她性騷；經
性平會調查，葉男對女學生有摟腰、搭肩、摸臉、摸手、觸胸等行為，並對女學生說「你
的手好嫩喔！是不是沒有做過什麼家事」；放學後在校長室，讓女學生坐在大腿上幫忙點
看公文及查閱、回覆郵件；放學後在校長室後方的小房間床上，至少2次對女學生施以頸
、肩、背部按摩行為，其中1次伸入衣服內，另1次觸碰背部；太鼓舞訓練時，葉男站在正
休息蹲在地上的女學生後方，低頭窺看女生領口敞開內胸部；經調查確認葉男有性騷擾或
性霸凌行為，且情節重大，予以解聘。
女學生曾回憶，「我覺得最可怕的事情是我在夢裡並不是討厭他的情緒，是還是很友好的
在跟他互動。這樣的一個夢境反而讓我覺得最噁心的部分，我很討厭他可是在我的夢裡卻
不是抱持一個討厭他的態度，所以才讓我很困惑跟匪夷所思」。
葉男反駁指控，表示記憶中至多只有出於對年幼學生激勵鼓勵之意，拍拍女學生肩頭或頭
頂，實無性意味、更未碰觸隱私部位；按摩則單純感覺是因肩頸壓力大而「按一按」的玩
笑動作；他不可能同意讓女學生坐上大腿，實際狀況應是女學生基於好奇而欲協助電腦操
作，在不及反應下快速、短暫靠近；相關行為均無違反意願或施加強制力，女學生也未主
張當時感到不舒服；相關狀況僅是另一名學生作證指控，欠缺證據基礎；當時女學生導師
未接獲女學生提到相關事件。
葉男認為，不問報告認定性騷擾行為是否屬實，女學生所述性騷擾行為可能距調查時已超
過10年，逾越教師懲處權時效，縣府逾越懲處權時效事實解聘，應屬違法：他對處分不服
，提起申復，縣府2023年9月15日駁回其申復，葉男不服再提起訴願，經教育部作成訴願
決定關於終身不得聘任為教育人員部分訴願駁回，其餘部分訴願不受理，葉男仍不服，再
提起行政訴訟。
縣府回應，處分時性平法第29條第2項並無校園性別事件若超過10年應不予受理規定，調
查小組由外聘資深調查專業人才組成，經過審慎調查後，提出調查報告，並經性平會以合
議制審議通過，程序均合於法令規定。
法院判決指出，女學生對重要情節大致陳述明確，在大學進行諮商時，還擔心若通報，對
進入法律流程感到擔心，顯非出於惡意設詞誣陷；校長室後方確有1間儲藏室，裡面有放1
張單人床；葉男對女學生的性騷擾行為，明顯逾越一般校園師生正常互動；縣府相關調查
及處理程序，核屬適法，無違誤，駁回葉男之訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5226338
6.備註:
這內容看起來很噁心