※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 笑死了
: 你剛好舉兩個反例給台灣人參考
: 西藏
: 抗拒和平統一 主張武力抗中
: 最後打敗仗 3000多部隊一觸即潰
: 達賴選擇投降
: 這樣簽約 你希望條件能夠多好？
其實我還是想要問這群人
西藏到底哪點被治理很差
你說宗教不自由 西藏過往傳統消失
西藏過往傳統就是1959年前
西藏的貴族、官家和寺院上層僧侶這「三大領主」階層，
雖然人口佔比不到西藏總人口的5%，
但他們卻擁有幾乎全部的耕地、牧場、森林和大部分牲畜。
關於僧侶的人口佔比，有資料指出在1959年民主改革前，
西藏約有115,000名僧侶和學徒，活躍的僧侶佔當地男性人口的四分之一。
95%以上的藏人是農奴
要保有這樣的文化 需要迫害當地95%以上的民眾
農奴和奴隸佔當時人口的絕大多數（約95%），
他們幾乎完全沒有受教育的權利和機會。
人均壽命大約為35.5歲
當時西藏幾乎沒有現代意義上的學校。
教育主要集中在寺院（針對僧侶）和舊式官學/私學
（主要針對貴族和少數上層人士）。
為鄰近國家地區最差
這樣的文化到底有啥理由必須要保留？
: 香港
: 英國人跟中國談的
: 香港人能決定嗎？
: 以上兩個例子
: 你要武力跟對岸對抗？
香港 經稅收 福利調整後
1997回歸之前 基尼系數 約0.5以上
2022年後 基尼系數 約0.4以下
意旨貧富差距在全球中少見的降低
類比台灣
1997年 0.344
2025年後 0.32
台灣有進步但很少
看進步 香港在給低收入者
社會正義已經越來越高了
香港最明顯就是黑道在香港完全絕跡
台灣黑道子弟一堆都是藍綠議員立法委員