Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國?

作者: orzmaster (哈榭爾)   2025-10-27 23:51:52
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: : → krousxchen: 是你沒搞懂吧,台灣主權未定論是美國 1.165.77.3 10/27 11:46
: : → krousxchen: 在1948年就提出來的,本來就比1951年 1.165.77.3 10/27 11:46
: : → krousxchen: 舊金山和約還有1952年台北和約早 1.165.77.3 10/27 11:46
: 舊金山和約是1952年生效 XD
: 算了,這個不重要。
: 我跟你講啦,
: 你一旦講和約以外的事情,
: 比如 你說美國1948年起主張台灣主權未定。
: 你知道嗎?
: 你完蛋了~~~~~
: 習包子正在北京笑容滿面~~~~~~
: 為什麼呢?
: 你要搞清楚一件事啊,為什麼台灣主權未定論者,
: 非常堅持 國際法規定,土地主權轉移,只能靠和約決定,
並不是『只能』靠條約決定
而是『當時包裹台澎地區的處置方案』屬於舊金山和約
二戰:宣戰→意向書→停戰協定→和平條約
如果等不及和平條約簽屬
按照正常流程
二戰:宣戰→意向書→停戰協定→自決建國→與中華民國合併案
舉南北韓的例子好了
因為當時日本已經被按在地上磨擦了
所以自決建國是不會被母國揍
(後面大國支持跟鬧雙胞是另一回事)
二戰:宣戰→意向書→停戰協定→自決建國
而中華民國與中華人民共和國忠實支持者認為
二戰:宣戰→意向書→停戰協定
流程走到停戰協定
執行軍事占領搶了就搶了
台灣光復
: 而舊金山和約...
: 這是因為
: 未定論者必須把中國對於台灣的主權要求,講成是法律問題,
: 也就是
: 既然舊金山和約沒寫 台灣給中國,
: 那麼中國說台灣是中國的,就是違反和約,違反國際法。
: 濃縮一句話:
: 中國違法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com