仔細想了想，
這些事件的核心，都在於有人把實話講出來，
雖然不見得干這些人的事，
然後社會還有人會說嘴秋欠打。
問題是，
為什麼講實話是一種嘴秋？
這讓我想到美國多元包容文化，
好像那些文化最忍不得有人說實話，
最後在謊話同溫層越走越極端，
奇怪，說實話挨打變成社會認同的事，
這種文化，説叫懂事，真的是好事？
看看加州種種怪現象
當年林郁婷染色體事件爭議撞到川普發言新聞，
我只不過是在新聞底下留言說，
「這一聽就是奧委會規範問題，
哪有自己規範不完備就要回收獎牌的，
性別的疑問大不了就找醫院驗，
驗出來一翻兩瞪眼，誰怕」
就被一堆人噓說什麼：
「愛台灣就不要扯後腿」
「不懂事不要說話沒人當你啞巴」
「就是有這種見不得台灣好的人」
我心想，
這些人不活在謊話裡面會死嗎？
這麼激動幹嘛？
我發現，
很多時候，即使是事實不同，
大家也習慣不講實話讓對方台階下，
到後面整個社會就會充滿一群，
「把事實不同，包裝成立場不同的瘋子」
對！
最後我發現，
事實跟立場多數人沒有「能夠」區分，
因為給了那些說謊的人太多台階，
原本的事實不同可以區分，變成立場不同；
反倒講實話的變成嘴秋社會容不得，
奇怪，謊言導致社會負面現象，
結果說實話反而是不懂社會被排斥，
這不就註定社會道德衰退是種必然嗎？