1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
曾筠淇
3.完整新聞標題:
被桃園高中生姑姑點名！詹江村：你的小孩好棒棒，我為什麼要道歉
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/8461/d8461000.jpg
▲桃園客運司機狂毆高中生。（圖／記者沈繼昌翻攝）
41歲劉姓司機因懷疑學生逃票，與另一名幫忙發聲的高中生發生衝突。自稱是高中生姑姑
的網友表示，感謝大家為孩子發聲，同時譴責亂帶風向的人，並點名桃園市議員詹江村道
歉。對此，詹江村在臉書上問，「我要道歉什麼？」
回顧事件經過，劉男因為懷疑上車的其中一名學生只投了13元疑似逃票，當場提出質疑，
但學生明確表示自己已經數過2次，就是18元，甚至不願多加爭辯，便下車離開，只是劉
男仍不斷碎念「數2次咧」、「喔，好啊，那你就下車啊」。
而後，另一名高中生疑似為被質疑逃票的學生打抱不平，結果劉男一氣之下，追下車朝高
中生出拳攻擊，把人打到滿臉鼻血。相關影片在網路上傳開，引起社會大眾關注，桃園客
運已在23日決議開除司機劉男。
自稱是高中生姑姑的網友在Threads上發文，感謝理性網友幫孩子發聲，接著說「如果今
天您們是我侄子，您們敢跟他一樣出來替同學平反嗎？」最後譴責亂帶風向的媒體，同時
要求議員詹江村道歉。
詹江村對此表示，「我要道歉什麼？」關於司機和學生的影片，他和黃瓊慧都在第一時間
被標註名字，點名要了解情況，「請問如果你是議員，你怎麼做？」他說，他們只能問警
局，他問分局聯絡人，黃瓊慧問轄區派出所，於是兩人把警局的公開聲明稿，轉貼到社群
上，並且註明「經警局調查」，這部分錯在哪裡？
接著詹江村說，「警察的處理，將司機移送法辦，學生交由學校處理，又錯在哪裡？司機
認為另一個學生逃票，那是司機的認為，我有加任何評論嗎？司機認為他被挑釁所以打人
，那是司機打人的理由，我有說贊成或鼓勵私刑嗎？」
詹江村認為，學生的姑姑說小孩是見義勇為，「是的，你的小孩是好棒棒，但是我為什麼
要道歉？我有評論了整個事件嗎？」很多人洗版、寫訊息、打電話，說他「一輩子就只有
這樣」，「我是不知道有多少人這輩子可以超過我啦！」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20251024/3055713.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)