其實這就跟之前不管是
Will Smith打人還是超哥打人一樣，
他們的永遠都是什麼「言語暴力也是暴力」
「嘴秋就是欠教訓」這種弱智論調。
先不論怎麼樣認定為言語暴力，還是你自己玻璃心
跟肢體暴力在法律上就是天差地別。
其實會講這種論調的人，
絕對都是那種在路上遇到8+9
會跑第一或跪下來哭著道歉的孬孬底層，
甚至平常在現實生活中就不太討喜常被身邊的人嗆不敢回嗆，
只敢在心裡面幻想用暴力來還擊，
扭曲的心裡投射到這類的暴力事件上，
他們就覺得在網路上逞口舌之快某種程度可以幫他們創傷的回憶反擊
※ 引述《ivo88114 (老鼠手)》之銘言：
: 桃園客運司機懷疑B同學少投錢
: 沒有數錢箱 直接說學生有問題
: 結果把禮貌的A同學趕下車
: 光是記憶力就出現問題
: 然後路上不斷碎碎念還罵學生低能兒
: 最後還想去打學生
: 從頭到尾都沒站得住腳的地方
: 被學生說這輩子就這樣了很中肯吧
: 為什麼還有人支持司機打人啊
: 話說桃客司機打人新聞出來
: 我身邊大部分桃園人就知道應該是司機的問題
: 這家客運態度真的不敢恭維
: