※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
: 2.從會議紀錄檢視事發經過，如果所載均為事實，10月10日該豬場發生豬隻死亡，10月14日
: 化製監控系統發出異常警訊，顯示農業部過去建置的預警系統，有發揮功能，但是否能更提
: 早發出警告，讓防疫人員提早因應，大家未來應該再檢討精進。
: 3.台中市政府在會議中解釋，10月14日已有兩隻豬死亡，
這裡有問題
https://www.facebook.com/reel/864835162635614
如果按東森新聞的現場報導，10/14 動保處來訪查時
其實已經有50多頭豬死亡
如果只有兩隻豬死亡，恐怕根本就不會觸發監控系統的異常警訊
: 台中市動保處前往訪視，沒採樣的理由是「因已在治療中，畜主不願提供採樣」，
: 結果從10月14日到20日，共死亡116隻豬，
: 這時才強制採樣，前後相差6天，延誤防疫時機，也增加事後疫調及防治的困難度。
要不是養豬場主人有瞞報的嫌疑
要不就是台中市府內部的通報機制也出現了問題