1.媒體來源:Newtalk新聞
2.記者署名:財經 張語涵綜合報導
3.完整新聞標題:
藍委指烏山頭水庫光電板合約違法 經濟部：法規不同 不適用水庫管理辦法
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/4Rb0foD.jpeg
經濟部說明，目前設置水域型太陽光電的水庫，屬水庫管理機關自行招商辦理，並完成相
關審查，因此不適用此管理辦法。（光電示意圖） 圖：翻攝自台汽電粉絲團粉專（資
料照）
針對立委質疑台南烏山頭水庫設置水面光電違反使用年限，與《水庫蓄水範圍使用管理辦
法》規定的不得超過3年不符，經濟部21日晚間澄清，目前設置水域型太陽光電的水庫，
屬水庫管理機關自行招商辦理，並完成相關審查，因此不適用此管理辦法。
國民黨立委王育敏21日在立法院質詢時表示，依《水庫蓄水範圍使用管理辦法》，除了要
提出申請外，許可使用期限更不得超過3年，可是現在政府放行的是 20年。
經濟部下午透過臉書指出，有立委誤解水庫上建設施，法規有限制只能3年，但其實是外
部單位來申請有3年期限規範，但水庫管理單位自行招商找人建設，就不適用這條規定。
經濟部長龔明鑫也在立法院說明，烏山頭水庫管理人是農業部，農業部在水域設光電設施
，法規上自然是沒問題的。而且，烏山頭水庫的光電板比例，約1%左右，比例很低；大家
每天喝的水，也都有檢測公開在自來水官網上可查詢。
經濟部水利署晚間表示，為配合國家再生能源政策與環境永續需求，水庫水域型太陽光電
設置均由各水庫管理機關（構）依水庫安全、水質保護及供水穩定原則辦理招商設置，所
有作業均依法進行，並無外界所稱違法延長使用年限的情形。
水利署進一步說明，目前設置水域型太陽光電的水庫，均為水庫管理機關審慎評估在不影
響水質及供水安全等條件下辦理招商。因屬水庫管理機關自行招商辦理，並完成相關審查
，因此無須依「水庫蓄水範圍使用管理辦法」第5條規定另申請許可，亦無第20條使用許
可期限3年的限制。
水利署強調，各案在招商時即明確要求，廠商於後續清洗作業中僅能使用清水，不得使用
任何化學清潔劑，以避免對水質造成污染。完成招商後，廠商須依契約規定提送興建計畫
、營運計畫、安全維護措施及水污染防治計畫，報由管理機關審查核可，並依電業法相關
規定向地方政府及經濟部能源署申請籌設與施工許可後，才能進行興建與營運。
水利署指出，所有已設置光電板的水庫均建立完整水質監測機制，並由專業單位定期檢測
監控，水質均符合各項標準。水利署已於官網設立「水庫水質專區」（
https://www.wra.gov.tw/cl.aspx?n=44994），彙整環境部全國環境水質監測資訊網、水
庫管理機關水質監測結果、台灣自來水公司淨水場平均水質及設有浮動式太陽光電的水庫
監測資料，並將定期更新相關內容，讓民眾充分掌握水質安全狀況。
https://i.imgur.com/QaMkqHY.jpeg
經濟部指出，烏山頭水庫光電板只能用清水清，在招標須知裡明定，嚴禁使用清潔劑
。 圖：取自經濟部粉專
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2025-10-22/1000304
6.備註:
水庫型光電違法？經濟部：光電板是庫區財產 設置依法不用申請
光電板亂象叢生 彭啓明：過去急於衝量
立委質疑光電面積大增但處理量能不足 彭啓明：過去急於衝量缺乏討論
水面型光電引發水質疑慮，彭啓明：將納入環評，8大面向啟動長期研究
全面執政多年 急於衝量 所以很多地方做得不夠理想 請再給我們時間研擬 長期研究
https://i.imgur.com/7zrPJUy.jpeg
https://i.imgur.com/fFaIUWl.jpeg
https://i.imgur.com/WeOX7YS.jpeg
烏山頭水庫遭控被光電板污染 工程行業者曝太陽能板純水清洗畫面
這個業者 好像在脆上面PO 它們用清水清洗光電板的畫面
我下面稍微看一下 感覺好像比較多網友抱持著不信他們 QQ
說一片就洗那麼久 最好可以不用靠清潔劑藥水洗一整片
https://i.imgur.com/cCFS7oG.jpeg
光電「7大亂象」總盤點！監院調查曝審查沒標準、黑道恐嚇：政院該處理
一、綠電發展攸關產業出口競爭力，但推動不符預期
二、光電發展面臨不法勢力干擾，法務部應強化查緝對策
三、光電申設審查標準不一，行政院應督導明確化審查規範
四、應有完整能源發展與國土利用規劃
五、漁電共生未達預期，應檢討根本原因
六、光電產業發展風險
七、光電回饋金制度應明確與透明化，確保公益性運用
https://i.imgur.com/4VbkUjF.jpeg