標案這種東西，全世界民主國家都有
政府不是萬能的
不是每個專業事項都可以做到最好
所以透過法律許可的程序
把這些專業事項外包給民間做，可能成果會比較好
又或者某些領域在台灣比較冷門
可能發包給民間達成練兵的目的
當然啦，成果好不好
或者有沒有達成練兵目的
這些事可受公評
可是為什麼館長要把標案講得十惡不赦
如果照館長的意思
台灣什麼標案都不能做
那台灣社會很多事情，根本無法推動
舉例來說，各縣市的運動中心
都是標給健身房體系的公司來做
如果你要政府自己做運動中心
你要舉辦國家考試，招考多少健身教練進來？
以後健身教練都變公務員喔？
這做法很沒效率欸
當然是民間體系已經有現成的健身教練
外包給也健身專業的企業來做啊
館長為什麼要抹黑標案抹黑成這樣？